学术与思想_我的网站

用户名

密码

看不清？点击更换

正统论与欧阳修的史学思想(1)-历史学 2001-07-16 00:00:00

自从梁启超指出：“中国史家之谬，未有过于言正统者也”〔1 〕后，述中国传统史学者，皆以为正统不足论。其实，作为传统史学中的一种深层的历史观念，正统观一直影响着史家的史学思想以及史著的内容与形式，决非

清人龚自珍曾这样深刻地指出：“吾闻深于《春秋》者，其论史也。”“智者受三千年史氏之书，则能以良史之忧忧天下。”（注：《龚定庵全集类编》，卷四，《乙丙之际著议第九》。）龚自珍的话，揭示出了中国古代

宋代是中国史学的辉煌时代，其显著标志之一就是当代史或者说本朝史的成功撰述。两宋统治者特别重视修当代史，“订正旧史，以明国论”，[1]数目繁多的诸帝《实录》、国史，即分别为当代编年体和纪传体史书。但是，

在明代不同的时期，史学有着不同的表现和特点。以明代发展百余年为界，分前(洪武至正德朝)、后(嘉靖以后)两个时期来描述明代的史学状况是比较可行的，这种说法已为史学界所公认。正如德国学者傅吾康先生在其《

魏晋南北朝时期，是一个社会动荡、分崩离析的战乱时期。魏、蜀、吴三国鼎立、西晋的八王之乱、南北朝各短暂王朝的频繁更迭，这动荡不已的局势使国家藏书遭到严重损失，学术消沉达于极点。然而对思想而言，由

近年来研究北宋官府校勘状况的论文已有数篇，研讨南宋馆阁校勘的则很少见，本文专门探究宋代史部书校勘方面的特色和成就。本文所述之校勘活动，主要是朝廷中以校勘史书为主要目的的文献整理活动。两宋曾

史论的创立，由来已久。《左传》有“君子曰”，《史记》有“太史公曰”，《汉书》有“赞”，《三国志》有“评”，《晋书》以下，则多为“史臣曰”。《晋书》往往在有些例目前加一段序言，说明设立之原由凡例，有

康雍乾时期，即18世纪，是德国巴伐里亚社会经济转型的前期。此时，传统的农业社会进入最后阶段，新的工业社会具备了产生和发展的基础；同时，丧失土地占有权的农民达96％以上，他们握有的耕地权也逐渐发展成为前行的

明清时期古代中国社会的终结及其教训中国是一个虽然临海但内陆面积非常辽阔的国家，其核心部分为黄河、长江流贯的地区，这里土地肥美、交通便利，其经济开发、文化积累与政治进步很早就走在周围地

明代的历史特点及其经验教训明朝长达276年，是中国历史上一个十分重要的朝代。弄清其历史特点，不仅对深入研究明史具有重要价值，而且对整体把握中国历史的发展特点具有积极意义。尤其是明代遭遇了前

从国内外史学动向观察，有关明清史再认识的问题，事实上已经被提出。特别是欧美“反欧洲中心主义”史学的崛起，意欲颠覆中西历史评估的传统“标准”，使这一问题变得难以回避，而达成共识的难度也较以前大为增加。另

内容提要：本文搜集史料对隋炀帝征讨高句丽战争的全过程进行了详细考订，对战争爆发的原因、结果，及隋与高句丽双方战术进行了深入分析。高句丽经五百年的独立发展扩张，在东北亚形成有如后来满清对明朝般俯瞰中

共 1402页16818条首页上一页 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 下一页末页

哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像
地址：上海市虹梅南路5800号2座416室邮编：200241
ICP证号：晋ICP备 05006844号