如果没有自然依据为基础,那么所谓的“天人合一”和“人与世界是一体的”观念就可能是人类的一厢情愿、自作多情,这两种观念都不能成立。
说起来,我们不应难为哲学家们,因为这首先是个自然科学的问题,需要从人、天(或世界)的来源、构造及运作方式等方面进行研究,在达到深刻而系统的认识基础上才能解答,但目前的自然科学还未发展到这样的水平。
在此情况下,我想结合中国哲学和我的人类精神生命理论提出一套观点,并希望接受自然科学的检验。
首先须明确天、人的含义。既然我认为“天人合一”首先是个自然科学的问题,我们就应把天、人的含义还原到自然意义上。从自然意义上讲,“人”指的是人的生命或人的生命机体,它是自然的产物。而“天”指什么呢?现代人已很少用“天”这个词了,而爱用“宇宙”取代,而“宇宙”又指什么呢?中国古人说:“宇”指上下四方,“宙”指往来古今;现代人的解释是:“宇”指空间上的无边无际,“宙”指时间上的无始无终。撇开时间方面的解释,单看空间方面的解释:中国古人的解释来自他们“天圆地方”的观念,当然这种解释就未免狭隘而荒谬;而现代人又扯得太渺远,远非人的认识能力所能企及。我们需要有个合适的圈定,而这种圈定又不能是人为的,应该有天然的依据。我们看,“人”既然是地球世界的产物,这个“天”就应先圈定为地球世界,也即我们素常所说的自然界。当然,“天”外有天,地球世界之外有太阳系,太阳系之外有银河系……一圈圈扩展,直至那个无边无际的“天”。但我们还是由近推远,把“天”先圈定为地球世界,在合适和必要的情况下再向外扩展。
这样,我就把“天人合一”具体化为“地球世界—人的生命”问题进行探讨。如果有朋友对此质疑,那么就请听完我下面的解述再作评议。
虽然已把“天”圈定为地球世界,但我们还得从“天”外说起,从太极说起。
太极是什么?太极是地球之本源,是地球产生和生长成今天这个样子的种因。太极是未分阴阳的存在,它肯定在地球之外,因为一进入地球世界就有阴阳之分。如果将地球比作一个巨大的花盆,它并不是攒集了一盆尘埃就自然而然地生长成今天这个样子,开出生命之花,结出生命之果。最简单的一个常识告诉我们,它必须有种籽,用哲学的话说是“种因”,这个种籽或种因即太极。从这个角度讲,我认为应该重新审视“进化论”,因为“进化论”太过机械性,好像地球不需要种籽就自然而然生长成现在这个样子。
太极来自地球之外,但具体来自何处,我们却难以知晓,我想这才是最大的宇宙之谜。有宗教信仰的朋友也不要把我拉到上帝那里:我认为不应把这个问题神秘化,只是认为人类目前的认识能力还达不到。
既然一时难以知晓,我们不如暂时挂起来不论。
让我们关注地球内的事情。地球内有大大小小无数对阴阳,而最大的一对阴阳是物质和精神。物质和精神同生同长,精神寓于物质之内,二者是一体的。
到此就连接到我在第二部分所阐述的内容:
当地球世界的第五个物质系统将要完全形成时,便有了次最高级(仅次于最高级)动物的产生(如猴、猩猩等),当第五个物质系统在某种次最高级动物身上完全形成时,它应该说已成为最高级动物,但我们不能再称它为动物,因为与此同时,在它生命机体内部,地球世界的第五个精神系统也完全形成了,它也因此而超越了动物,成为“人”;“它”也应该相应地改为“他”。
也就是说,人的出现标志着地球世界的完全形成,因为它的五个物质系统及其内部的五个精神系统都完全形成了。换句话说,地球世界的进化过程完结于人的出现,从那以后,地球世界再没进化出更高、更新的产物,地球世界的进化已转化为人的创造,是人的创造使地球世界源源不断地产生出新事物,拥有了我们今天所看到的这个文明世界。
以上阐述使我们看到,地球世界的形成过程就是人的形成过程,地球世界形成过程的最终结果就是人的出现,也即“自然向人生成”(但愿我没有曲解康德这句话的意思)。
地球世界每形成一个系统,相当于形成人类生命机体的一个系统,这样当大地球世界(普通意义上的“地球世界”)形成时,小地球世界(人类生命机体)也形成了。地球物质世界是由地系统、气系统、水系统、植物系统和动物系统五大物质系统组成的,人类物质(生理)机体也是由这五大物质系统组成的;地球精神世界是由地精神系统、气精神系统、水精神系统、植物精神系统和动物精神系统五大精神系统组成的,人类精神机体也是由这五大精神系统组成的,所以无论从物质角度讲,还是从精神角度讲,人类生命机体都是一个浓缩了的地球,所以人类生命机体与地球世界是一体的——这是从人的角度讲的;从地球世界的角度讲,人类或人类生命是地球世界天然的一部分,是地球世界这棵大树上结出的果实,所以地球世界与人类生命是一体的。
这就是我对“天人合一论”之自然依据的揭示。从这个意义上讲,“天人合一论”应改称“天人一体论”;程伊川就诘问过:天人本一体,何必言合!
无论从物质角度讲,还是从精神角度讲,都验证了孟子“万物皆备于我”这句话;从精神角度讲,则验证了陆象山“宇宙即是我心,我心即是宇宙”这句话。如果再将这两句话指斥为唯心主义的谬论,那就是天大的无知,孟、陆二位先哲也会认为是天大的冤枉。
孟、陆二位先哲所说的这个“我”是“大我”,人人身上都有一个共同的“大我”,所以人与人才能相通。每个人身上又有一个带有个性色彩的“小我”,我们的人生目标就是通过不断的知识学习、道德修养而达到“小我”与“大我”的合一,这正是宋明理学的主题。
陆象山所说的“心”应该是朱熹所说的“道心”,可惜陆象山把“道心”和“人心”混成了一体,在这点上朱熹要比他明白。也可以说,“道心”即“大我”,“人心”即“小我”