有时我想，土地国有化，与“普天之下、莫非王土”的观念，究竟有什么区别？过去，在那种王权意识下，征服者因为其无知、贪婪、狂妄，其宣称的“普天之下、莫非王土”观念，并没有构成对土地所有关系的致命伤。土地所有者的产权虽然不够完整，但毕竟具有实质上的交易、处置、收益的权利。而到了国有化之后，这种随着所有权而派生的土地的交易、处置、收益权就完全被虢夺殆尽了，而只具有“使用权”了。这很像一个卖梨的人，对那个买梨者宣称：你可以对之具有使用权——吃掉它，但你绝不可以拥有其所有权。其荒诞悖谬，令人哑然。
前几天，我还看到“沙海中的奇观——月牙泉”的一个电视记录片。说该泉从六十年代初的平均水深45米，到今天，其平均水深只有0.9米了。其最深之处，也不过1.3米。其面积从六十年代的数十亩，到目前仅数亩见方。数千年的人文自然奇观，马上就面临着消逝的命运。令人痛惜不已。该片还介绍说：五十年代，要大干快上，就用巨型抽水机往外抽水，用于农业灌溉。结果引起泉泉眼塌陷堵塞；七十年代，当地官员见月牙泉日趋萎缩，于是急了！就往里灌水。结果灌进去的水，不久就发臭了；最后没辙了，才请来地矿部的专家进行“病情”诊断；地矿专家们，经过数十天的测量分析后，才闹明白：其根本原因乃在于党河和敕勒河的上游修建了大型水库，将河水拦截了起来。使得党河和敕勒河在敦煌附近完全断流了。由于月牙泉低于党河和敕勒河的水位，没有了党河和敕勒河的涓涓流淌，自然就使月牙泉日趋萎缩干涸了……

记得早年在一本歌颂周恩来的书上看到（恕我忘了书名了），七十年代初，南疆数县就一直打水源官司。上游与下游之间，常常因争水而发生大规模的武装冲突。官司打到新疆省里。因为关系到持有特权的军队，省里也束手无策。于是就进一步将官司打到周恩来那里。该文以十分的煽情的笔调，记载着周恩来是如何运用纯熟的手腕，说服军方，什么军民一家啦，什么要照顾下游人民的利益啦，于是开闸放了水……该文最后无限惋惜地感慨道：敬爱的周恩来死得太早了，周恩来死后，各地又恢复了原状。否则这些问题会得到根本解决的云云。该文的作者根本不知道，周恩来就是这种生态灾难的始作俑者。且这种特权对民权的恩赐，是根本不可能长久的。近年来的疆独分子，将罗布泊和南疆生态遭受严重破坏的问题提了出来，这也是其闹独立的一条重要理由。这是毛共祸国殃民的直接后果。

我还记得韩愈在一首记述其过秦岭的诗词中，哭哭啼啼，如丧考妣。哀叹其深入荒蛮之地，将要抛骨于南方，再也不能回到西北的帝辇之下了……这说明了在唐代时，西北地区气候宜人、雨量充沛。而到了今天的西北地区，却是这样的干旱少雨和酷热。当年我没有弄明白这一气候变迁的道理，从而怀疑韩愈是否有“神经病”呢。

前些年，因风沙肆虐而影响到朝鲜半岛和日本列岛的生态环境，于是韩国、日本的不少志愿者，深入到内蒙腹地进行植树种草。他们爱护人类家园的高尚举动，虽然令我感动。但他们却因为不知道——在中国这个土地“国有化”的政策条件下，栽种得再多再快，也比不上破坏的速度的道理。因此，他们的义举，在实际效果上，只是一种徒劳而已——在这里，我只有从内心深处对他们的敬佩，而绝无嗤笑他们的意思。

前几天，我还从电视上看到，西安郊区的农民，放水灌田，往往将青苗全部浇死。于是有一个青年农民，被逼无法，他想起了学化学时的石蕊试纸。他出去灌田时，就带上了这个测定酸碱度的石蕊试纸。看溪沟里的水是否可以浇灌？能灌则灌，不能灌，就让青苗旱一旱。至少比全部枯死要强得多……在他的示范作用下，西安郊区的农民，都学到了这手“绝招”。
所有这些现象，都说明了这样一个问题：西部地区，特别是西北部地区，由于生态环境遭受了严重的破坏，使土地承载能力大幅度降低。又由于该该地区是中华民族的发祥地，是古代较长时期内的政治、经济和文化活动中心，其人口积淀的历史沿革，使其人口基数较为庞大。其人口数量已经与环境承载力之间，产生了严重的冲突，进入了一个恶性循环之中。

五

上面是对现状的描述和分析，下面就来讨论“西部大开发”所需要选择的“路径”问题。

是开发工业吗？

工业分为矿产采掘、加工工业等门类。而加工工业内，又有许多的体系划分。对于矿产采掘，当然是西部致富的一条“短平快”的路径选择。我的忧虑是：其一，具有丰富矿藏的地区毕竟有限，不具有西部大开发的普遍意义。其二，采掘业对地表植被、地下水系、地质构造的破坏是不可恢复和致命的。控制不当，就可能进一步恶化这种生态灾难，使西部地区的地表变得“千疮百孔”。我最近在电视上看到，汉江流域开采地下矿藏，引起该地区重大的“水源污染事故”。由于汉江是南水北调工程的水源区，近年才重视对它的治理。可是今天治理该污染源所花费的投资，竟然超过开采该矿藏获利的数倍之巨。

而发展加工工业，就更加危险。它需要更大的水源，它更造成更大的水体污染。在西北这个缺水地区发展工业，犹如泼油救火，使缺水的状况更趋恶化。电视上，广东某水网地区的某镇，由于大力发展加工工业，使附近水网成了一条条酱油河，鱼虾死绝……当地居民数年来一直靠买水生活，从而形成了一个庞大而持久的生活用水供应、运输、交易的体系。那么，西北地区如此脆弱的水资源环境，如何能经受如此折腾？

开发农牧业怎样？

前面已经说过，西北地区的农牧业，目前已经严重的受制于水资源，已经出现了超载的现状。如果不顾缺水的现状，再进一步加大开垦和放牧强度，这就是竭泽而渔、杀鸡取卵。只能进一步恶化西北部地区的生态环境。

开发西部地区的旅游业怎样？

旅游业虽说是无烟、无污染的“产业”，但他决不像矿产采掘、工业加工、农牧业生产那样的产生“立竿见影”的效益。他是一个自然、人文、政治环境的系统工程，不能一蹴而就。需要长期的规划、改良、投资，才能产生预期的效益。而在当前这种急功近利的意识形态和官场氛围下，谁有耐心巴望这遥遥无期的“政绩”？