【内容提要】
   陆九渊的交往赠答诗在其留存的诗作中占有重要的地位，他交往赠答的对象是与其人性、修养密切的相关的。他择友的标准就是性、理。而艺是人格的点缀。
 
【关键词】 陆九渊 人性 理

Abstract LUJiuyuan’s poems which contacted his friends hold the important status in all his have spread poems, he associated the men whose nature, and tutelage should be good. He chooses friends the standard is the nature, the principle. But the poems’ feature is the personality embellishment.

Key Words   LuJiuyuan   human nature   the principle

       陆九渊曾引《易》来论述求学交友之道，其间特别强调道德修养的外在条件的促进作用。他以《大壮》卦为喻：雷在天上《大壮》，君子以非礼弗履。非礼弗履，人孰不以为美？亦谁不欲其然？然善意之微，正气不弱，虽或欲之而未必能也。[1]（卷21）他旨在说明众君子同心合志，共扶美善正气，必能成就循礼履道，教化天下之事业。又有：《比》，吉也。《比》，辅也，此乃仁也，人道也。吾非斯人之徒与而谁与？……泽上有地，临，君子以教思无穷，容保民无疆。……后生晚进苟无异趣，当与先生长者同心同德，先生长者亦须贤子弟为先后疏附。[1]（卷18）陆氏以《比》卦来象征“亲密比附”，从而实现“保民无疆”，这就是陆九渊择友的标准，从他的交往赠答诗中，我们不难发现陆氏无论是对长者、平辈还是晚生，所持标准都是一个，即以期于君子同心，共扶正气，而实现教化天下的伟业。
        在陆九渊为数不多的诗歌中，其交往赠答诗有十七首，约占二分之一强（两首挽诗另论），这对于主张不立文字的心学大师来说，已是一个相当可观的数量，他充分体现了陆氏对于友情的珍视。笔者细绎这十七首诗，以为按其题材内容分，又可分为四类：其一，用诗歌反映社会现实，表达自己忧国忧民的襟怀，如《送勾西载赴浙西盐》、《和黄司业喜雪》、《送德麟监院归天童和杨廷秀韵二首》（其二）；其二，赞美友人的诗艺或画艺，表达对友人精湛技艺的高度评价，如《和杨廷秀送行》、《赠画梅王文显》、《书刘定夫诗轴》；其三，抒写自己和友人之间的真挚情感，表达高蹈隐逸情怀的，此类诗作受禅宗影响明显，如《游西湖分韵得西字》、《与僧静张》、《赠化主》、《简朱干叔诸友》、《题慧照寺》、《送德麟监院归天童和杨廷秀韵二首》（其一）、《访余昌言不遇留题》；其四，阐述自己“心即理”、“存诚”、“明性”的哲学理论，如《题达本庵》、《初夏侍长上郊行分韵得偕字》、《鹅湖和教授兄韵》、《与朱道济》。下面笔者将以此四类，逐一析之。

“闻说淮民未免饥，春头已掘草根归”

      陆九渊出生于一个“诗”“礼”传家的中落家庭，自小便受到儒学的熏染。虽然家道中落，但其祖先却一直保持着儒家“仁义”、“尚礼”的传统。其父陆贺，“端重不伐，见于躬行，酌先儒冠、婚、丧、祭之礼行于家，弗用异教，著闻于州里。”[1](《年谱》)加之陆氏年幼就亲身感受到贫民生活的困苦。他的身世给他日后忧国忧民的思想做了最好的注释，而儒家的出世思想给予陆九渊日后思想的形成以有力的影响。虽然，在中国文化史上，陆九渊是以一位哲学家甚至是教育家的形象出现的。但他并不是一位世外高人，并不是一位静穆的大师用悲天悯人的或者超然的眼光俯视芸芸众生。他的心中同样装着他的“圣主”，他的国家和人民，他用哲学家的眼光审视社会，用他质拙的笔触来抒写自己的所见所闻所感。在寒冷的冬天，大雪纷飞，他眼中所见不是静穆，不是肃杀，不是凋零，更不是一般文人笔下充满诗情画意的风花雪月。而是“腊寺晚成春雪早，梅花静对雪花妍。”腊梅迎雪怒放，纷飞的瑞雪仿佛无数的精灵，向他报告一个丰收的年景，“从今长作奉登瑞，廪庾家家赡九年。”（《和黄司业喜雪》）米恩对漫天飞舞的雪花，他摒弃世俗文人的意象，而是以理学家的思维，将境界拓深，蔓延，他想到的是来年的丰收，想到的是千家万户“仓廪俱丰实”的喜悦。听说沿淮天灾，农民食不裹腹，“闻说淮民未免饥，春头已掘草根归”（《送德麟监院归天童和杨廷秀韵二首》），他忧心如焚，寄希望于友人尽早上报朝廷，开仓赈济。我们知道，陆九渊的哥哥陆九韶就“曾奏立社仓之制，行于乡，民甚德之。”[1](《年谱》)在南宋时期，土地分配不均，大官僚、大地主往往兼并土地，廉价收购官田，使得农民流离失所。遇到灾荒之年，他们垄断粮食，哄抬粮价，使得饿殍遍地，民不聊生。陆九渊深谙世情，极力为民分忧。在荆门军任上，他就曾数次奉行社仓制度，由政府低息贷粮于民，既减轻了农民的负担，也增加了国家的收入，打击了不法商贩官僚囤积居奇和粮食垄断，真正造福于民。他希望能将灾情禀告皇上，“羡君稛载还山去,要挟星郎大字诗”（同上）让皇上减免租税，以保持社会稳定、恢复生产。他关注人民的生活，体会到民生疾苦。“其民仰鱼盐，久已困征榷。 麦禾与桑麻,耕锄到墝埆。”（《送勾西载赴浙西盐》）浙西人民缺少田地，依靠打鱼晒盐为生，而官府的租税繁重，民生困窘。万般无奈，四处开荒，而贫瘠的土地，一年到头，能收获多少呢？更何况天灾不断，“往岁比不登,场圃几濯濯”，如今遇上了灾荒的年景，谷场上光秃秃没几粒秕谷，这一年漫长的时间怎么捱过去呢？“荒政劳庙谋,赈廪开数数”他期望朝廷能开仓赈济，即使是那么微不足道的一点点，百姓也会“饥羸不待饱,共感君泽渥”。面对贪官酷吏，诗人为君忧，为民愤，对他们丑恶的嘴脸和卑鄙的灵魂进行了深刻的揭露和强烈的抨击，“仁哉覆育恩，所恶吏龌龊。教诏弥谆谆，听受只藐藐。何知国与民，足己肆贪浊。流离且未还，已复事椎剥。”诗人寄厚望于友人能替圣主分忧，充分发挥自己的聪明才智，给人民带来福祉。“按察殊未曾，圣主独先觉。重贻宵旰忧，顾盼求卓荦。君固岷峨英，怀抱富荆璞。”能“此节岂轻受，委寄重山岳。除音九天下，众论靡瑕驳。揽辔首越山，青萍方在握。送君无杂言，当不负所学。”（同上）他勉励友人扶正祛邪，遏恶扬善。他甚至用“易”学之说来阐明此理，“《易》有《否》《泰》，君子小人之道迭相消长，各有盛衰。”[1]（卷20）“开辟以来，羲皇以降，圣君贤相名卿良大夫相与扶持封植者，善也，其所防闲杜绝者，恶也。”[1](卷9)可见陆氏真正以民为念，将其道德观念落实在其讲学弘道，为官安民的行动中，诚为可贵。知荆门军，南宋名丞周必大称其政绩：“荆门之政，可以验躬行之效。”[1](《年谱》)他在金人有南侵之意携家眷赴任，致政“必也正人心乎”，他决不考虑自我的任何利害关系，以民众的事业为重，以复明仁爱之心为重，讲《洪范敛福锡民》以代醮事。关心民众诉讼，崇教化易风俗。治荆之时，夏初大旱，夏末大涝逾旬，他忧心如焚，深入民间视察灾情，访贫问苦，组织赈济，回复生产。[2](P19－20) 对陆氏来说，他重通经致用，也因此，《易》《尚书•洪范》便成了陆氏心中的显学。

“由来绝艺知音少，只恐今人胜古人”
     在陆九渊的心目中，“艺”与“人”是相互联系而又相区别的两个载体。他认为，天、地、人是并立的三极，人立于天地之间。要尊人性，以人为贵，但为人就要先立乎其大，做一个“大人”，也即是说，人必须具备一定的道德修养和品行，德性高了，其文、艺自然就出类拔萃，“艺”“文”与“人”“性”是相互依存的。所以，诗人在其文本中，赞美友人“艺”的高超，其实就是对其人品的肯定和褒扬。但友人也以自己虽然“艺”不精但能保持良好的德性而自慰，“才华甘落诸公后，诚实徒居野老前”（《和黄司业喜雪》），“学粗知方耻为人，敢崇凶貌蚀诚真”（《和杨廷秀送行》），可见陆九渊对“艺”是很推崇的。仔细研读陆氏的相关诗作，我们发现陆氏对自己的“艺”虽不如人，但颇为自己“德”而自矜。因为他是以“性”、“德”为本体，而“艺”、“文”只是其派生的，“实青端而黄表，眇中藏而不矜。匪自昭其明德，羌无愧兮畴能。”（《玉芝歌》）诗人赞美玉芝的冰清玉洁，绘其生存环境的幽闭恬淡，但他更重视玉芝“中藏”、“明德”，因之而无愧于外界，与外物相比，毫不逊色，他自谓“才华落后”，但“诚实居前”，“不蚀诚真”。他曾说“人能弘道非道弘人”[1](卷1)，这也可见他的“人道观”。陆九渊生活的时代正值金兵南侵之时，以陆游、杨万里等为代表的爱国诗人面临南宋国力萎靡不振，民不聊生的现状，大声疾呼，要富国强兵，他们作了大量的爱国诗篇，甚至还作为出使金国的使者，冒着生命的危险，力图挽回民族尊严，陆氏对他们诗艺的推重，其实也是对他们人格和勇气的嘉许。“义难阿世非忘世，智不谋身岂误身。逐遇宽恩犹得禄，归冲腊雪自生春。”（同上）“由来绝艺知音少，只恐今人胜古人”（《赠画梅王文显》），诗人以友人知音自居，充分表达了他对友人的敬佩之情，“观君一巨轴，奚啻百庐山”（《书刘定夫诗轴》），对于友人的传神之作，他赞不绝口，但同时他认为这种神来之笔，非历沧桑，非经世事是不能得来的，是时世造就了友人卓荦的才华，玉成了他们的艺术，更铸就了友人崇高的灵魂。友人精湛的诗艺，源于他对生活、对国家、对民族和人民热爱，他们的作品是他们心血的结晶。作者自愧弗如，“君诗正似清风快，及我征帆故起苹”（《和杨廷秀送行》），此用“风起青萍之末”的故实，来表达对友人诗艺的仰慕。“子作寒梢已逼真，不须向上更称神”（《赠画梅王文显》）。从诗艺上来说，笔者认为，陆氏倒也并非自谦之辞，理学出身的他，其诗艺本来就缺乏形象性，因为他更注重的是理趣，他的平淡中更多的是质槁，与清新自然活泼而又形象性较强的杨万里来说，确实存在不足的。其实，这是有宋一代文坛的普遍性倾向。从整体上来说，宋代诗人的风格特征是生新，平淡为美是其终极性目标。而理趣则是宋诗区别与其他朝代诗歌的显著特色。南宋严羽批评宋诗“以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗”（《沧浪诗话•诗辩》）的弊端。而缪钺先生则认为宋诗以意胜，故精能，而贵深折透辟。宋诗之美在气骨，故瘦劲。[3](P36)钱锺书认为，唐诗多以丰神情韵擅长，宋诗多以筋骨思理见胜[4](P2)。从陆九渊的诗作中，我们是不难发现这些特点的。正如许学夷所云：“宋人专用意而废词,若枯枿槁梧,虽根干屈盘,而绝无畅茂之象。”其“调甚驳，而才具纵横浩瀚”[5](P376)。笔者以为，此谓陆氏，可谓的评。