三

　　《汇刊》第一辑除《强学报》、《时务报》、《清议报》外，还有《昌言报》、《实学报》和《集成报》。

　　第一辑影行上述报刊，除各刊起迄完整外，还有其他因素。

　　《昌言报》是《时务报》改为“官报”，汪康年另办之报。1898年7月6日（光绪二十四年六月初八日），光绪皇帝下谕：“将《时务报》改为官报。”当《时务报》销行日广后，原经理汪康年和总编梁启超之间矛盾日深，改为“官报”的上谕一发布，就有人向汪建议，“让《时务报》空名于康”，设想改办《昌言报》，由张之洞的幕僚梁升芬为总理，“出面抵康”，说是“馆中经费系由绅商乐捐，毫无官款，不能入公家”。

　　《昌言报》于1898年8月17日（光绪二十四年七月初一日）创刊，封面、版式和《时务报》后期一样，表示“仍与从前《时务报》蝉联一线”（《昌言报跋》，《昌言报》第一册）。同年11月19日（十月初八日）停刊，共出十期。

　　《丛刊》把《昌言报》全部收入，可以考见它与《时务报》的关系和汪、梁之争，也可以考查它与《时务报》是否“蝉联一线”，这对读者是能提供方便的。

　　《实学报》的收入，是为了便于读者了解当维新运动掀起、报刊盛行之时，鱼龙混杂，甚至有以“维新”为名，实际“守旧”的。《实学报》就是如此。

　　《实学报》于1897年8月28日（光绪二十三年八月初一日）在上海创刊，旬刊。王仁俊任总编，章太炎任总撰述。王仁俊在《实学报启》中说：“本报之设，以讲求学问，考核名实为主义，博采通议，广译各报，内以承三圣之绪，外以周知四海之为，故名《实学报》。”（见《时务报》第三十六册，续载《实学报》第一册）

　　《实学报》虽标榜“实学”，但有很多反对新政的文篇，如王仁俊所写《实学评议》，内有《民主驳议》、《改制辟谬》，根据封建三纲，反对民主，反对康、梁变法主张。

　　或者以为，《实学报》初创，章太炎任总撰述，章在甲午战争失败的刺激下，开始参加政治活动，并“寄会费银十六园”加入强学会。尽管他对康有为的“倡言孔教”不满，但对康有为的维新变法却是赞同。曾在《时务报》和梁启超共事，发表过《论亚洲宜自为唇齿》、《论学会有益于黄人急宜保护》。在《经世报》也发表《变法箴言》。章氏文字古奥，又是俞樾的高第，实学深厚，从而请他主持笔政。但《实学报》的主持人对他的变法言论却不赞同。只要看，他在《实学报》发表的文章，除后来辑入《訄书》的《儒道》、《儒兵》（二期）、《儒法》、《儒墨》（三期）、《儒侠》（四期）外，政论只有《后圣》、《异术》和《重设海军论》（第三、四期）。《后圣》谈荀子，《异术》偶言“上”能“酌民言而酌其意”，与时政有直接关系的是《重设海军论》，言“台湾攘于倭”，文字也不“近俗”。即便如此，《实学报》主持人仍不满意，章太炎也很不得志，不久辞去，《实学报》第五期后，就再也不见章文。

　　但是，《实学报》以“实学”为名，却反对“民主”、“改制”。虽说介绍新知识，却又文字古雅。当时就有人认为它“有显与《时务报》为敌之意”，“使为守旧之徒，犹可说也，而伪在此知新之辈”。（张元济：光绪二十三年十月二十一日《致梁启超书》）《汇刊》第一辑将《实学报》辑入，也可使读者看到维新变法时期的社会动态和报刊的林林总总。

　　《集成报》刊于1897年5月6日（光绪二十三年四月初五日），在上海出版，旬刊。有谕旨、章奏、论说、时事、新闻、各国杂电等栏，分类辑录。采用报刊极多，包括日报、期刊等。还有“译论节要”。今将上海图书馆所藏第一至三十四册辑入。至于1901年4月在上海出版的《集成报》则未辑入。中华书局还根据《集成报》原有栏目，编成《〈集成报〉篇目分类索引》，附于书后，以便检索。

四

　　《汇刊》第一辑排印出版时，《中外纪闻》、《经世报》、《亚东时报》、《求是报》、《知新报》、《译书公会报》、《萃报》、《蒙学报》除个别卷叶尚有缺漏，或显微胶卷不清楚外，已大体编成。

　　这些报刊，连同戊戌时期的其他报刊，我另写有《戊戌时期的学会和报刊》一书，1993年12月由台湾商务印书馆精装出版。

　　今顾、方二老已先后谢世，我也年迈，因草此篇，以供参考。