余 论

　　在当今世界，文官从最高层面上决定国家军事战略和统帅军队，已是西方及众多国家的重要体制之一。毫无疑问，这种体制避免了军队将领对国家政治生活的干预，维护了社会秩序的稳定，是一种进步的制度。但是，在具体决策军事、管理军队，特别是在战场上，统军和指挥者依然是专业的军事将领，文官并不干预其行动。这又保证了军事战略和战术实施的专业性、准确性，防止了非专业人员操作带来的失误。

　　反观漫长的中外古代历史，虽然各个国家先后存在不同的军事体系，但将领统军和指挥作战的原则大致相同。中国在 先秦时期，已号称“官分文武，惟王之二术也。”[59]现代学者对此指出：在国君之下形成以相、将为文武首脑的官僚队伍，这样既有利于提高战争技艺，也便于把权力集中到国君手中[60]。古代兵圣孙子则对“将”的角色如此评价：“夫将者，国之辅也，”“故知兵之将，民之司命，国家安危之主也。”[61]这都说明专业性的将领在统军和指挥作战中不可替代的作用。 由于武力因素在各国维系统治和发展过程中至关重要的地位，军事将领还往往具有巨大的影响，甚至于操纵政局、改朝换代的现象也屡见不鲜。

　　北宋时期，高度膨胀的专制皇权与文官士大夫集团在政治上的结合，遂 逐渐造就出 文臣从中央控制军政到地方直接统军的现象，从而改变了一个时代的军事指挥体制 。其结果是来自武将群体对中央集权、专制皇权的威胁消失，但懵懂兵略、缺乏战场经验的文臣指挥作战，既弱化了军事将领的能力，无疑更严重地被削弱了军队的战斗力，如 三川口之战后，新任知延州张存拖延赴任帅职，“乃云素不知兵，且以亲年八十求内徙”[62]，实在是未经战阵的文人恐惧战争的自然表现。这便不能不导致边防上陷于长期被动挨打的局面。

　　北宋后期，又出现了文臣与宦官共同统军的现象，即增加了骄横、无能的宦官的恶劣作用，只能更加重了原有流弊的危害。

注释：

[1]关于文臣统军的问题，王曾瑜《宋朝的文武区分和文臣统兵》（《中州学刊》1984年2期）一文有专门论述。北宋末宦官干政的问题，则在许多论著中都有涉及，由于此已为众所周知，这里便不加列举。

[2]参见拙作《北宋枢密院长贰出身变化与 以文驭武方针》，《历史研究》2001 年 2 期；《都部署与北宋武将地位的变迁》，《安徽师大学报》 2001 年 3 期等。

[3]《靖康要录》卷二，上海古籍出版社1987 年影印文渊阁四库全书本（以下简称四库本）。

[4]司马光：《乞罢将官状》，《司马光奏议》卷 32，山西人民出版社1986 年校点本。

[5]《宋史》卷一六七《职官七》，中华书局 1977 年校点本。

[6]周应合：《景定建康志》卷二五《官守志二》，四库本。

[7]《宋史》卷二二《徽宗纪》，中华书局 1977 年校点本 。

[8]刘挚《上哲宗论祖宗不任武人为大帅用意深远》，《宋朝诸臣奏议》卷六五《百官门》，上海古籍出版社 1999 年 校点本 。

[9]《宋史》卷二三《钦宗纪》。

[10]李焘：《续资治通鉴长编》卷二七一熙宁八年十二月辛亥，（以下简称长编）。

[11]《长编》卷二七三熙宁九年二月戊子。

[12]《三朝北盟会编》卷六宣和四年五月九日丙寅引《北征纪实》，上海古籍出版社 1987 年影印本。

[13]《宋史》卷三五二《王安中传》。

[14]《三朝北盟会编》卷六四靖康元年十一月二十二日。

[15]有关例证见《宋史》卷四六六《宦者一·秦翰传》、卷四六七《宦者二·杨守珍传》等。

[16]《长编》卷二五〇熙宁七年二月辛卯。

[17]《宋史》卷四六七《宦者二·李宪传》。

[18]《宋会要辑稿》兵八之二三～二五 。

[19]蔡绦：《铁围山丛谈》卷六 。

[20]《宋会要辑稿》兵八之二三。

[21]《三朝北盟会编》卷五二靖康元年八月二十三日丙辰引《中兴姓氏奸邪录》。

[22]《三朝北盟会编》卷五宣和四年四月十日戊戌、卷六宣和四年五月十三日庚午。

[23]《铁围山丛谈》卷六。

[24]《三朝北盟会编》卷六宣和四年五月九日丙寅引《北征纪实》。

[25]方勺：《泊宅编》卷五；《宋史》卷四六八《宦者三·童贯传》。

[26]《建炎以来系年要录》卷一建炎元年正月辛卯，商务印书馆“国学基本丛书”本，1937 年。

[27]《宋史》卷二二《徽宗纪》。

[28]《三朝北盟会编》卷二六靖康元年正月二日戊辰。

[29]《宋史》卷三五七《何灌传》。

[30]《杨时集》卷一《上钦宗皇帝书·其一》，福建人民出版社1993 年点校本 。

[31]蔡绦《铁围山丛谈》卷二。《建炎以来系年要录》卷一建炎元年正月辛卯。

[32]《建炎以来系年要录》卷一建炎元年正月辛卯。

[33]《长编》卷一一九景祐三年十二月丙寅。

[34]《长编》卷一二六康定元年三月戊寅。

[35]《宋史》卷三三六《吕公著传》。

[36]《宋史》卷三五一《郑居中传》、《林摅传》。

[37]《宋史》卷三五三《孙傅传》。

[38]韩琦：《乞陕西仍分四路各依旧职责》，李之亮、徐正英校笺《安阳集编年笺注》之《附录一·韩琦诗文补编》卷二，巴蜀书社2000年 。

[39]王称：《东都事略》卷五四《夏竦传》，四库本。

[40]司马光：《涑水记闻》卷一三，中华书局1989年校点本；《宋史》卷三〇〇《杨畋传》。

[41]《宋史》卷二八八《范雍传》，卷三二五《刘平传》；《 涑水记闻》卷一一。

[42]《宋史》卷三一二《韩琦传》。

[43]《长编》卷一五〇庆历四年六月癸卯。

[44]周煇：《清波杂志》卷二，中华书局 1994 年 校点本 。

[45]《宋论》卷四《仁宗》，中华书局1964 年 。

[46]《建炎以来系年要录》卷一建炎元年正月庚子，卷五建炎元年五月戊午。

[47]《三朝北盟会编》卷六三靖康元年十一月十二日癸酉；《宋史》卷二三《钦宗纪》。

[48]《建炎以来系年要录》卷一建炎元年正月庚子，卷一建炎元年正月甲寅。

[49]《杨时集》卷一《上钦宗皇帝书·其三》。

[50]《三朝北盟会编》卷六六靖康元年闰十一月十四日已巳，卷六七靖康元年闰十一月十五日丙午。

[51]《三朝北盟会编》卷六宣和四年五月九日丙寅引《北征纪实》。

[52]《杨时集》卷一《上钦宗皇帝书·其一》。

[53]《宋史》卷四六八《宦者三·童贯传》。

[54]《三朝北盟会编》卷六宣和四年五月十三日庚午。

[55]《三朝北盟会编》卷七宣和四年五月二十九日。

[56]《三朝北盟会编》卷七宣和四年六月三日庚寅。

[57]《建炎以来系年要录》卷一建炎元年正月辛卯。

[58]《三朝北盟会编》卷二六靖康元年正月二日。

[59]《尉缭子·原官篇第十》，四库本 。

[60]杨宽：《战国史》（增订本）第 221、222页，上海人民出版社1998年版。

[61]《孙子·谋攻篇》、《孙子·作战篇》，四库本。

[62]《长编》卷一二八康定元年八月庚戌；《宋史》卷三二〇《张存传》。