用户名 密码 看不清?点击更换 看不清?点击更换 忘记密码 注册   加入收藏  
 
 
再现有声有色的中国音乐史(1)-音乐
来源:  作者:程 征  点击:次  时间:2002-05-04 00:00于哲学网发表

   (三)教学方法以人为本、综合多样
  改变以往课堂教学以教师为主、学生为辅的形式,提高学生上课的主动性和积极性。为了提高课堂教学的质量,应该重视学生的课前准备工作,提前指定相关的参考书籍、音像资料并提出若干问题,让学生带着问题去看书。在课上,一边提问,一边以解决问题的方式将新课导入。在教学过程中,还可以组织学生以演绎作品的方式,来使中国音乐史变得鲜活起来,如:让学生按照古典诗词的音韵规律为之谱曲,配上简单的伴奏,并选择优秀的作品进行表演;有器乐专长的同学,可以组织中国近现代音乐作品的演奏专场;其他专长的同学则可以以一部音乐作品、一段历史故事、一个历史人物甚至一个美学理念为主题,尝试创作多媒体课件。
  (四)完善评价机制,以考督教、以考促学
  首先,学习成绩评价要时时贯穿于教学过程中,可根据学生每次课堂回答问题、参与讨论以及课后作业完成的情况进行评定,这里对经常性的形成性评价要加以记载,并且尽可能给每一位同学都实施客观评价。学期结束的终结性评价尽可能做到教考分离、建立考试题库、丰富考试方式,在平时考查的基础上评定学生的学习成绩,制定出科学的平时与期末考核的内容与评分标准。其次,在对学生进行定性评价时,要对其在教学活动中的兴趣爱好、情感反应、参与态度、交流合作等情况,用较为准确形象的文字简要加以描述,并且进行适当的量化,以获得每个学生在学习音乐理论时方式、方法以及态度的等级或分值。最后,自评、互评和他评相结合,自评主要是以学生填写为主。互评则可以以“班级音乐会”、艺术作品展示会等形式展开,充分发挥学生的积极性,以达到互相交流和激励,发展学生能力的目的。
  
  小结
  
  中国音乐史作为音乐院校和师范院校音乐教育专业的主干课程,肩负着培养高素质艺术教育专业人才的重任,其教学质量的好坏,将直接影响到学生的专业知识和理论水平。本文从现阶段中国音乐史课程教学中的矛盾入手,借鉴学分制的教学理念,深入理解“以人为本”的教学理念,对中国音乐史课程的教学内容、教学形式以及考核措施进行了由浅入深的探讨。在多元文化的视角下,努力尝试再现有声有色的中国音乐史课堂教学,建立科学有效的课程评价制度,为新世纪中国音乐史教学改革提供一定的参考与借鉴。
  
  参考文献 :
  [1]张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2002.
  [2]彭丽.“中国音乐史”教学改革初探[J].齐鲁艺苑,2001(2):67-68
  [3]吕锋.高师音乐教学评价理论与实践研究[J].2003(3):68-70
  [4]刘沛.传统教学评价与素质教育的悖论及评价的换代方案[J].2004(2):24-28
  [5]柳青.对中国音乐史多媒体课件教学的探索与思考[J].2004(3):89-90

 



哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像
地址:上海市虹梅南路5800号2座416室 邮编:200241
ICP证号:晋ICP备 05006844号