用户名 密码 看不清?点击更换 看不清?点击更换 忘记密码 注册   加入收藏  
 
 
政协委员建议恢复繁体字 网友争议两方势均力敌
来源:  作者:  点击:次  时间:2009-03-04 00:00于哲学网发表

 

 



    10年时间逐步恢复繁体字?全国政协委员的这一提案在网络上激起千层浪,有人说很雷人,有人说有道理。在本报与搜狐网、手机3G门户联合推出的调查中,网友们分成正反两个阵营,出现了少见的势均力敌局面。

     

      日前,全国政协委员潘庆林接受记者采访时提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字,原因有三:第一,上世纪50年代简化汉字时太粗糙;第二,以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在用电脑输入,再繁琐的字打起来也一样;第三,恢复使用繁体字有利于两岸统一。

     

      截至昨晚22时,本报与搜狐联合推出的调查有近9000条留言,而在3G门户上,是否恢复繁体字也成为“大拇指”们的热议话题。

     

    正方

     

      搜狐河北省秦皇岛市网友现在海外华人圈都在使用繁体字,造成华人不同字的局面。只有恢复繁体字才能让大中华有凝聚力。文字不仅仅只是个记录符号。

     

    反方

     

      搜狐网兰州网友恢复繁体字,字典、书本、标牌等等的修改需要投入太多精力和金钱,应该没必要。

     

      3G门户网友文字说到底就一工具,评价原则有二:好学,好用。

     

    中立

     

      搜狐山东省青岛市网友一、刪繁就简是必然。二、为了读古文,有些字应有区别如:面麺不分、发髪不分。读古文就可能发生歧义或无法理解。三、写繁体字不应认为是错字。四、书法是艺术,尽可发挥繁体汉字之美。

    哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像
    地址:上海市虹梅南路5800号2座416室 邮编:200241
    ICP证号:晋ICP备 05006844号