光明日报报北京6月21日电　从6月13日开始的秦始皇兵马俑一号坑的第三次发掘工作，在吸引了大量眼球的同时，也备受争议，尤其是网上的质疑声尤甚。

　　记者收集整理了网上的声音后，就最集中的三个焦点问题采访了国家文物局相关部门和部分专家。

焦点一：秦俑博物馆有权大规模发掘秦俑坑吗？

　　秦俑博物馆考古队对一号坑进行第三次发掘是有法律依据的。

　　兵马俑自1974年3月发现以来，国家文物局委托陕西省组织的秦俑考古队共发掘出1000多件秦俑。在1989年和1994年，又先后发掘了三号坑的全部以及二号坑的局部。今年3月份，秦俑博物馆取得了国家文物局的团体领队考古发掘资质，从能力上说具备了对出土文物的保护能力。今年，国家文物局批准2009年秦俑考古发掘面积为200平方米。

　　在对秦俑一号坑发掘的报道中，许多媒体都提到，秦俑博物馆将用五年完成2000平方米的发掘。于是人们担心，如此大规模发掘秦俑坑的时机成熟了吗？其实，这是误解。

　　记者从国家文物局了解到，作为一项系统的工作，秦俑博物馆考古队在第三次发掘前设计了一个五年的考古发掘规划，但国家文物局目前批准的是今年发掘面积为200平方米。换句话说，考古项目是一年一审批的，如果今年这200平方米的发掘工作因各种原因效果不够好，明年就得不到批准，就不能继续发掘了。

　　据了解，一号坑总面积约14000平方米，1974年第一次发掘面积2000平方米，1985年第二次发掘因技术问题仅一年就停止并全部回填。相对12000平方米的未发掘面积，今年的200平方米只是具有探索性质的发掘，实在算不得大规模。

焦点二：为什么要对一号坑进行主动发掘？

　　我国的考古发掘始终以“抢救性”发掘为原则，考古发掘以配合国家基础建设为主要任务，而国家文物局每年批准的主动发掘严格控制在10%以下。所谓“抢救性”发掘，通常是指当文物受到基建、被盗、自然等因素的严重威胁时而进行的被迫发掘。显然，本次一号坑的第三次发掘不属此列。为什么要主动发掘秦俑坑？

　　中国社会科学院考古研究所学术委员会主任刘庆柱认为，本次发掘的主要目的是为了加强对秦俑的保护。他的观点得到了国家文物局相关部门工作人员的认定。

　　由于秦俑一号坑绝大部分面积没有发掘，这就意味着对其中的大量信息只能进行推断。目前，学界对秦俑的身份、俑阵的规模、功能，甚至这些兵马俑是为谁陪葬都有分歧。刘庆柱认为，争议是必然的，因为人们了解到的信息太少了。“信息越不完整，争议空间就越大，给人们的疑惑也就越多。”事隔20多年的再一次发掘，方法、技术、理念都有了相当的进步。通过新一轮的发掘，有可能解决一些遗留的问题，发现一些过去可能被忽略的迹象，进而更加准确、甚至精确地还原当时的历史信息。他举例说，大家都知道立俑手里拿着东西，但是什么却不知道。过去限于技术水平，对与淤泥混在一起的木质无法提取信息，而现在新的技术可以提取出有效信息，并最终复原当时的情况。这种考古发现对于推定秦俑的身份、功能都有重要意义。“这是在恢复完整的人类记忆。”刘庆柱说。

焦点三：出土陶俑的彩绘能保护下来吗？

　　出土陶俑彩绘的保护问题也是人们关注的热点。鉴于以往的教训，人们害怕看到陶俑出土后从“彩色”变成“黑白”的事情重演。对此，被采访的业内人士均认为，以前的发掘确实有过遗憾，但现在的技术水平和那时相比已经有了巨大的进步，不少国际难题都被攻克了。

　　据介绍，作为国家文物局陶质彩绘文物保护重点科研基地，秦俑博物馆与德国相关文物保护机构合作，针对彩绘陶俑身上、脸上的彩绘保护问题，进行了长达19年的探索和研究，研发出了一套适用于发掘现场的彩绘保护工艺，并成功地保护了出土的彩绘秦俑，从而使原来出土几分钟内就“颜色尽失”的秦兵马俑再次焕发出夺目的光彩。目前这项保护技术基本成熟，达到了国际先进水平。一位不愿透露姓名的资深文物科技专家向记者明确表示：秦俑彩绘的现场保护不成问题。

　　刘庆柱还从另一角度谈了自己的看法。他说，一号坑在历史上曾经受过水浸、火烧等，陶俑的色彩大多消失了，目前出土的基本都是彩色的痕迹，因而完整彩绘俑出现的可能性最多为0.1%。从这个角度讲，即便彩绘技术还不够完善造成一定的损害，但由于使用的范围很小，也不会形成太大的遗憾，而对于更大范围的未出土的彩俑来说，这就是一种保护。“考古是一种遗憾的艺术，但不能因怕遗憾就总不动。考古学其实就是在不断地总结经验教训中前进和发展的。”