我为什么这么说呢？因为，上面这个故事的漏洞太多了！

    第一个漏洞：这个故事的主角不对！我的证据有以下三点：

    第一个证据：关于纪晓岚的墨宝。

    虽然故事中说当时纪晓岚被推为一代文宗，这可能是真的。但是，这并不代表纪晓岚的字好！由此并不能推导出当时的人们都以能得到纪晓岚的墨宝为荣！事实上，纪晓岚文才虽好，字却一般！

    纪晓岚的字根本无法与刘墉相比！如果说当时的人们都以能得到刘墉的墨宝为荣倒是真的！为什么呢？我们前面在介绍刘墉的时候，曾经说起过说起刘墉的字。我们说到，刘墉是个大书法家，史传其“书名满天下，政治文章皆为所掩。”其书法特点之一是用墨浓重，故人称“浓墨宰相”。刘墉与翁方纲、成亲王永瑆、铁保四人并列为乾隆朝四大书法家。也就是说，如果单纯从墨宝的角度说，这个故事的主角要是换上刘墉，倒是有可能的！编出一个这样的故事还能糊弄一下读书不是特别多的人！既然纪晓岚的字并不好，并没有什么收藏价值，和珅也就犯不着去求纪晓岚写这么两个字！因此，这个故事的主角不对！也就是说，如果单纯从墨宝的角度说，这个故事的主角要是换上刘墉，说刘墉给和珅提写了“个个草包”，倒是有可能的！
第二个证据：关于纪晓岚的家庭背景。
 
    如果我们再考虑一下纪晓岚的家庭背景的话，这个故事也是不可能发生的！纪晓岚的家庭，前两代都只是大清王朝的小官，可以说是没有什么背景的一个人。从没有什么背景这方面来说，他与和珅其实倒是有些相似！他们二人能够成功，都是通过他们自己刻苦的努力干出来的！从这一方面来说，他与和珅两个人倒是应该惺惺相惜才是！

    因此，如果单纯从家庭背景的角度说，这个故事的主角要是换上刘墉，倒是有可能的！刘墉的父亲刘统勋是三部（工部、刑部、吏部）尚书、东阁大学士兼军机大臣、翰林院掌院学士、尚书房总师傅。虽然和珅本人是个满洲人，刘墉家不能在这方面与之相比！但是如果考虑到刘墉的父亲刘统勋为朝廷立下的汗马功劳的话，这个故事的主角要是换上刘墉，说刘墉给和珅提写了“个个草包”，倒是有可能的！

　　第三个证据：关于纪晓岚与和珅的交情。

　　纪晓岚长期以来一直是和珅的下级，两个人在长期的交往中关系也日益密切。其实从这一方面来说，和珅如果想要纪晓岚的字的话，说就是了，不用讨要！纪晓岚肯定会很高兴的为和珅写的！我为什么这么说呢？

    因为，在修纂《四库全书》的过程中，和珅对于纪晓岚的照顾是别的人不能比拟的！关于这一点，我们后面的讲座中还会涉及到！人，不能忘恩负义！我们不能因为和珅日后因为贪污被嘉庆皇帝处死而一笔抹杀了和珅在修纂《四库全书》过程中对于纪晓岚的照顾！一笔抹杀和珅的功劳，别的人可以做到，有过流放新疆乌鲁木齐的经历、饱经沧桑的纪晓岚做不到！和珅被处死，别的人可以落井下石，纪晓岚不可能做出这些举动！这绝对不符合纪晓岚的性格！

    有的观众说了，您说的话可要有证据呀！我当然有证据了！

    不过，在我出示证据之前，我要首先做出一些说明：因为历史上的和珅，已经因为贪污问题而永远成为了反面教员，所以凡是与和珅接触密切的人都会在传统的历史中被刻意的妖魔化！而不管它是来源于野史还是正史！因此，对于我出示的材料，您要学会正确理解！我相信您有这个能力！

    我的证据有以下两个：

    第一个：来自于清朝的皇族爱新觉罗·舒坤的《批本〈随园诗话〉》“补遗”卷二上的批语：

    “晓岚少年纨绔，无恶不作，尝考四等，为乃父所逐出。中年狡猾，为和珅文字走狗。所著《阅微草堂》诸种，大抵忏悔平生，惧有报应。”

    第二个：是来自于清朝的皇族爱新觉罗·舒坤的《清人逸事》记载。说和珅“有所作，私倩彭文勤元瑞、纪文达昀为之润色。二公虑被齿奇，恒为捉刀”。

    爱新觉罗·舒坤，出生于1772年，是闽浙总督爱新觉罗·伍拉纳的长子。伍拉纳因为贪暴为魁伦将军奏闻伏法。伍拉纳与和珅原来有亲戚关系，伍拉纳被解解入京时，和珅故意放慢他的进京步伐以缓解乾隆皇帝的怒气，企图救伍拉纳但是已经来不及了。结果，爱新觉罗·舒坤也被连累发配新疆伊犁戍边！舒坤本人因为不知道这里面的曲折过程，而迁怒于所有与和珅有关系的大臣。对于他们，都大揭其老底隐私，其中特别是刘墉和彭元瑞两位！话虽然不中听，但是我却相信他们是事实！纪晓岚为《四库全书》总纂官时，和珅是十六个正总裁之一，彭元瑞是十个副总裁之一，因此说起来和珅应该是彭元瑞和纪晓岚两个人的上级。

    第二个漏洞：这个故事的时间背景不对！

    这个故事的背景说的是在和珅的豪宅落成之际。和珅的豪宅，也就应该是我们说的后来的恭王府。和珅的豪宅落成的时间，历史上没有定论，但是根据和珅的儿子丰绅殷德在1789年娶了乾隆皇帝最喜欢的小女儿固伦和孝公主这一事件而论，和珅的豪宅落成的时间大致应该在1789年和珅的儿子丰绅殷德与乾隆皇帝的小女儿固伦和孝公主结婚之前不久的时候。也就是说，和珅的这个豪宅其实并不是给他自己盖的！而应该是奉旨给乾隆皇帝最小的女儿固伦和孝公主和女婿丰绅殷德两个人盖的！那实际上是人家两个人的结婚用的新房！

　　因此，根据这个时间背景我们可以判断，你就是打死纪晓岚，他不但不应该，而且他不会这么写也不敢这么写！

    综上所述，我们可以看出，“竹苞”这个故事是虚构的！

    那么，这个故事的原形是什么呢？

    我们查阅比小横香室主人所辑《清朝野史大观》更早一些的徐珂所著的《清稗（Bàì）类钞·讥讽类》中的《个个草包》条。这里面有个故事，故事只说是某名士题某总兵堂匾“竹苞”两个字。完了！可见这原是出于好事者的附会。