近日，台北故宫“翠玉白菜”上的一只小虫断了一根须以及“满文原档”里少了一页“女尸图”受到全岛关注。

一只普通小虫子或许没人关心，但是台北故宫“翠玉白菜”上的那只小虫的一根须最近却成了全岛关注的焦点。　

“翠玉白菜”原是清光绪皇帝之瑾妃的随身嫁妆，乃故宫的镇馆之宝。它以一块半白半绿的翠玉为原材，雕琢出鲜活欲滴、足以乱真的白菜，叶片上还停留了两只小虫，一只是螽斯，一只是蝗虫。

最近有人发现螽斯的一根须从头部处缺损了一公分左右。此消息一经媒体披露，举世哗然。台北故宫顿时成为聚光灯下的焦点，随之，又有媒体曝光，世界上研究满州史以及满文发展的最重要的学术文献、故宫国宝《满文原档》里少了一页“女尸图”。

2日，李庆安、郭素春等国民党籍“立委”带着坊间的疑问来到台北故宫，了解两件国宝受损原委。近期备受舆论压力的故宫排出“豪华阵容”接待，从院长到各处处长悉数出席，用各种文件、照片、数据自辩清白。

小虫的须如何断了，何时断了？对于“立委”的疑问，故宫的“豪华阵容”里没一个人能答上来，只能异口同声地回答“不可考”。

但对于是不是故宫2003年外借展出不慎破损的质疑，故宫方面给予坚决否认。故宫器物处长处长嵇若昕指出，这是早就存在的“旧伤”，故宫的文物保管非常专业，每次借展也都层层把关，不可能让古物因搬移而有破损。

故宫特意出示了一张曾被员工铺在冰箱上二十年的旧日历。正是这张日历保全了故宫的声誉。据嵇若昕介绍，1992年，当时新任的器物处长张光远就曾发现缺损，以为是自己不小心造成的闪失，十分着急。结果张太太在家里的冰箱上头，发现了一张1972年拍摄的翠玉白菜日历，图经放大可清楚看出已有断痕。如今这张日历也被故宫当作为自证清白的重要“文物”加以收藏。

对于那张丢失的“女尸图”，故宫显然难逃其责。故宫图书文献处处长冯明珠透露，1969年，故宫决定《满文原档》发行成书，便将文献原件送到外面去照相以便印制。但1973年，图书文献处检查送回院里的文献时，赫然发现送出去的文献少了一页“女尸图”，怎么也找不到。

故宫推测，可能是拍照的时候遗失的。当时社会风气保守，社会上根本见不到裸女，可能有人猎奇，偷走了。不过，也有在场的专家怀疑是某位学者偷走的。

对此，李庆安质疑，为何当时没有及时发现并追踪文物破损及丢失的原委。她也据此怀疑故宫对文物的抽检制度有问题，尤其是对故宫文物的唯一一次全面大清查，迄今竟有十七年之久。

故宫院长林曼丽解释，截止今年1月11日，故宫馆藏共六十五万五千多件，每年要由院长亲自组织抽检一千四百到一千七百件左右的文物，从2001年至今约抽检了九千五百多件。

李庆安认为，相对于故宫六十五万多件文物，每年抽检率显然太低。她认为，若不再来一次全面大清点，故宫可能还会冒出不知文物缺损、遗失的“糊涂事”。对此，林曼丽承诺将考虑再来一次大清点。

不过，对于前来台北故宫参观的游客而言，他们当前最想知道的答案是：翠玉白菜”小虫的须哪里去了？《满文原档》里那页“女尸图”哪里去了？