用户名 密码 看不清?点击更换 看不清?点击更换 忘记密码 注册   加入收藏  
 
 
学术之争殃及“四大发明展”
来源:  作者:  点击:次  时间:2007-11-22 00:00于哲学网发表

 

 



      很少有人注意到,在河南博物院近10年的展出中,中国人引以为豪的“四大发明”却只展出了三项:指南针、火药、印刷术,而造纸术却难觅踪影。

      中国造纸学会的李玉华到郑州开会时,无意发现了这个缺漏。由此,一场旷日持久的学术争端浮出水面。

      上世纪30年代至90年代,陕西等地的墓葬中出土了一些西汉时期的“纸张”:在西安发现了灞桥纸,即西汉早期墓葬中的一片麻类纤维制成的残纸,中颜纸,1978年陕西发掘出的一处铜器窖藏中,出土了铜器、麻布、麻纸……

      根据这些考古发明,有学者认为,在东汉之前的西汉,就已经发明了纸。这种观点推翻了以前史上公认的“蔡伦发明造纸术”,曾在全国引起极大轰动。宝鸡文理学院历史系退休教授彭曦就持这种观点。彭曦说,根据这些考古发明,西汉有纸确定无疑,中国人发明纸比传统之说“蔡伦发明纸”要提前200年甚至300年。不过,由于当时信息不畅,许多发明无法推广和普及,造纸术也一样。在此条件下,蔡伦总结了西汉大量的造纸工艺,并把造纸工艺定型,依靠皇室的力量,加以推广。

      但在李玉华看来,考古发现的“西汉纸”并不能算是真正的纸。她反驳说:“蔡伦发明的不是纸片,而是造纸术,这是有一整套工艺过程的。”对河南博物院因学术争论就放弃展出造纸术,李玉华更觉得不合适:“学术上存在争议很正常,但不能用学术上的争论来修改史实,展出四大发明时,独独漏掉造纸术,很欠妥。”

      近日,河南省博物院表示:在明年年初进行的博物院陈列改造中,将加入对造纸术的展出。

    哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像
    地址:上海市虹梅南路5800号2座416室 邮编:200241
    ICP证号:晋ICP备 05006844号