由北京大学出版社每四年修订一次的《中文核心期刊要目总览》第五版即将在今年10月出版，这一举动引起了学术期刊界的高度紧张。据说，刊物的主编们频频进京，开展“工作”——因为对于一家刊物来说，如果被列入“中文核心期刊要目”，立刻身价百倍；如果不幸在新版中被除名，则马上跌入“无底的深渊”，要想“翻身”也要等到4年之后。

这不是危言耸听。仅从那些收费刊物的版面价格来说，“核心”就比非“核心”要高出几倍。

《中文核心期刊要目总览》原本只是图书馆工作方面的一部专业工具书，近年来却离奇地被学术界奉为与各种利益挂钩的学术评价通用标准,并渗透到教学、科研、成果评价乃至求学、求职的所有环节，导致了学术评价的异化。

对于绝大多数的专业人员和科研机构来说，合理的评价机制与和谐的学术氛围，至关重要。而要构筑出这样的机制和氛围，进而重建学术界的核心价值观，当务之急，就是在学术界和出版界破除虚幻的“核心期刊”霸权，打破“中文核心期刊”神话，形成以下共识：

其一，“核心期刊”表只是参考工具书中的一种，不是标准。其二，期刊被录入“全国中文核心期刊”表不是资格，不是荣誉，无需通知，不必特意发消息表达“热烈祝贺”。其三，“核心期刊”表不具有行使、哪怕是部分行使单篇学术论文的学术质量的评价功能。 (《新华每日电讯》6.22)