实际上,在中国当代文学史上,曾掀起过一次“全民皆诗人”的文学浪潮｡1958年,为配合支持经济和政治上的大跃进,文艺界开展了一场声势浩大的新民歌运动｡这次运动的口号有“村村要有李有才,社社要有王老九,县县要有郭沫若”等｡在“文艺也有试验田,/卫星何时飞上天?/工农文章遍天下,/作家何得再留连?……到处都是新李杜,/到处都是新屈原｡/荷马但丁不稀罕,/莎士比亚几千万”⑥的激情鼓动下,被称为“作家”的人数由1957年的不足1千,迅速增长到1958年的20余万人,“民歌”数量更是成几何倍数剧增｡据传,一位目不识丁的老太太,在炼钢炉旁,边拉风箱边做诗,一晚上竟做出了八十多首｡这样的“创作”速度,恐怕李白在世也自愧弗如｡但在这巨大数字的背后,连一代文豪郭沫若也只能写出诸如“棉蚜的繁殖力量可惊人,/人们听了会骇一跳｡/棉蚜的生长季节里,/一个棉蚜要产子六亿兆｡/这是单性生殖的女儿国,/一年间三十几代有多不会少｡”⑦的歌谣,其他“作家”的诗歌成就可想而知｡暂录几首代表性的“诗歌”如下:
情哥挑堤快如飞,/妹挑担子紧紧追｡/就是飞进白云罩,/也要拼命追上你｡（《妹挑担子紧紧追》）
天上没有玉皇,/地上没有龙王｡/我就是玉皇,/我就是龙王｡/喝令三山五岳开道:/“我来了｡”（《我来了》）
看干劲,比干劲/青年干劲似赵云/壮年干劲似武松/少年干劲似罗成/老年干劲似黄忠/干部计策似孔明/妇女赛过穆桂英/社员个个赛古人（《为了跃进加足劲》）
铁镢头,二斤半｡/一挖挖到水晶殿,/龙王见了直打颤,/就作揖,就许愿:/“缴水缴水,我照办｡”（《一挖挖到水晶殿》）⑧
这些所谓的“新民歌”除了具有一些文献价值,实在看不出有什么诗意可言｡
无独有偶｡21世纪的今天,“人人都可以成为作家”的口号又一次唱响｡尽管当下与50年代的文学环境不可同日而语,国人的整体文化素质也有了很大提高,但“人人真都可以成为作家”依然是而且永远是一个真实而美丽的谎言｡欧阳友权先生于2001年曾做过一次网络文学现状调查｡他“通过检索165篇有关论及网络文学的网上评论文章和各大文学网站的‘友情链接’,得知,在众多文学网站中,影响较大､发表网络原创作品最多的当数‘榕树下’,全球中文原创作品网（http://www.rongshu.com）,截止2001年8月30日,该网站共发表文章619343篇,而且正以日发表作品1500篇左右的速度剧增”｡⑨但“数”和“质”似乎从来就是一对矛盾体,数量的飙升常常昭示着质量的粗糙｡在“平等”､“自由”和“虚拟”的掩护下,这些所谓的“网络文学”大多是“灌水与唾沫齐飞,精品与垃圾共存”｡上网者常以聊天､游戏､“灌水”为乐事,艺术审美的动机空缺和意义悬置,使网上的自由空间成了文学的“痰盂”——谁都可以去吐上一口;或马路边的一块黑板——谁都能信手涂鸦｡于是情绪化的宣泄,随心所欲的挥写,漫不经心的表达,无病呻吟的抒情,漫无边际的调侃,乃至毫无顾忌的谩骂,令人肉麻的吹捧,辞不达意的书写,不负责任的讥讽等等,成为网络文学的通病｡
作家莫言将网络文学的无序和低俗状态比作“乱写大字报”,作者“言所欲言”,风格内容上肆无忌惮,败坏读者胃口｡桑地的批评则更为尖锐,他说“网络文学其实就是‘聊天文学’,网虫们对现实生活感到厌倦,依恋于那种虚拟世界,其作品比‘垮掉的一代’还让人沉沦,实在看不出这些网络文学究竟好在哪里”｡{10}即使为人称道的网络文学“精品”《第一次亲密接触》（痞子蔡）､《告别薇安》（安妮宝贝）､《成都,今夜请将我遗忘》（慕容雪村）､《诛仙》（萧鼎）等,与传统文学的精品相比,也不过尔尔｡从1958年的“全民皆诗人”,到当下“人人都是作家”,历史发生了惊人相似的一幕｡颇有讽刺意味的是,1958年没有产生一位真诗人,“网络文学”界也没成就一个真正的作家——即使红透全国的痞子蔡､李寻欢､宁财神等人,批评界仍以“网络写手”名之｡
“自由”是一把双刃剑,它既成就了网络文学,又是网络文学健康发展路上的绊脚石｡文学从来都是“戴着镣铐跳舞”,脱去镣铐,文学将不成为文学｡也不是人人都具有作家的素养｡从某种意义上说,如果人人都是作家,那么没有人会成为真正的作家,真正的作家也会被大量的伪作家淹没｡
不可否认,网络技术改变了文学,网络文学正在不断地侵蚀､消解学科的边界,拓展着文学新的生存空间｡网络文学是21世纪文学的裂变,是对传统文学的一种更新与重构､挑战与超越,但文学不是靠网络技术来实现的｡倘若网络文学只在“网络”技术上花样翻新,而不注重“文学”的审美机制和价值内涵,想在未来文坛称雄一方,恐怕只是一个自欺欺人的梦想?选正如王安忆所言:写作本身与写作工具并无太大关系｡不管写什么,怎么写,文学的本质以及作为一个作家的条件,始终是一样的｡网络的特殊性强调得多了,网络在文学意义上就走不远｡{11}网络文学的主体是网络写手,因此使网络文学健康发展的要义在于,提高网络写手的文学素养｡
①欧阳友权《网络文学的价值论思考（笔谈）》《求是学刊》2005年第l期,第94-97页｡
②董学文《网络文学论纲·序》[A],欧阳友权《网络文学论纲》[C],人民文学出版社,2003年4月版,第2页｡
③欧阳友权《网络文学前沿问题的学术清理》,《湖南师范大学社会科学学报》,2005年第3期,第96页｡
④葛红兵《文学概论通用教程》,上海大学出版,2002年5月版,第87页,第82页｡
⑤杜骏飞《从来就没有什么网络作家》,《广州日报》,2006年8月15日｡
⑥郭沫若《跨上火箭篇》,《郭沫若全集》文学篇第三卷,人民文学出版社,1983年10月版,第40页｡
⑦郭沫若《防治棉蚜歌》,《郭沫若全集》文学篇第三卷,人民文学出版社,1983年10月版,第317-319页｡
⑧贾芝､孙剑冰《颂歌》,中国青年出版社,1959年12月版,第177,179,180,197页｡
⑨欧阳友权《互联网上的文学风景》,《三峡大学学报》（人文社会科学版）,2001年第6期,第5页｡
{10}桑地《质疑网络文学》,《光明日报》,2000年4月6日｡
{11}胡殷红《网络文学活跃》,中国作家网(http：//www.chinawriter.com.cn/chengxu/Article-Print.asp?Artide ID=210)｡
