由北京语言大学人文学院副教授朱天曙花费整整六年时间，多方搜访编校整理的《周亮工全集》（十八册）新近由凤凰出版社出版，全书由正文、补编、序跋、传记、集评、年表组成，这是自清代以来，学界首次对周亮工著作进行的全面整理。更有老一辈学者呼吁，青年学人重论文，轻资料整理的趋向越来越严重，而资料是学术研究的基础，“希望青年学人能耐得住寂寞，多做扎实学问”。

　　周亮工为明清之际的著名文人、学者、书法家和艺术鉴赏家，博涉多通，著述闳富，“蜚声海内，无愧为中洲钟毓。”来新夏先生说。然而自清代康熙以来，就未有学者对其著作做全面整理研究，甚至现行的《四库全书》也没有收录他的著作。“其实，乾隆四十七年第一部《四库全书》完成时，曾著录周亮工著述五种，存目三种。但乾隆五十二年覆勘《四库全书》时，详校官发现他的《读画录》有‘违碍’之语，于是周亮工著述一律撤出，且存目者一律扣除。不但如此，陈垣先生根据四库馆总纂纪昀亲笔改订的精缮《提要》底本，还证实《四库提要》原引周亮工语多达数十处，之后也一律抽改。”中国社会科学院历史所研究员陈智超先生表示，正是因为周亮工著述遭此厄运，后人要研读其作品难度很大，《周亮工全集》的出版，可谓沾溉学林。傅璇琮先生告诉记者，周亮工活动活跃，与明末清初的知名文人皆有交往，对周亮工的研究，甚至可做一部明末清初文化史来看。“但周亮工在政治上历仕明清两朝，在《清史列传》中被列入‘贰臣传’，对其的政治评价在一定程度上也可能影响了对他的学术方面的研究。”一位学者表示。

　　“朱天曙是70后，现在像他一样年轻的学人，肯拿出这么多时间进行资料整理的恐怕是不多的。”北京语言大学教授彭庆生先生说。更有一位前辈学者对本报记者表示，青年学人重论文，轻资料整理的趋向越来越严重，而资料的寻访搜集整理是学术研究的基础，“今者世道多变，功利盛行，能为学术研究而行奠基工作者，非有‘殉道’精神，不能为也”。