当然，我们在看到中共党史史料的搜集、考证、整理和利用取得成就和经验的同时，也应看到还有不足之处。这就是:一、搜集不够全面，特别是关于中共的国际联系和关于生产力、意识形态、社会史、心理史方面的材料搜集不够。己有的中共党史资料工作丰富经验(如关于遵义会议史料的征集等等)，似还宜进一步从史料学研究的角度作出学术性的系统总结。二、考证还欠深入。个别稍加查考即可避免发生错误的记述屡见不鲜(如一本颇有影响的精装资料书封面(关山度若飞)竟将书名误书为(关山渡若飞)。中共党史史料考证的实践颇丰，但多缺乏相应的论述和概括。三、整理史料未尽科学。在资料整理和编辑工作中有的作者对资料类型、编纂的形式、编者付出劳动的表述形式还缺乏科学的态度。一位知名党史研究工作者编纂、号称经党史研究机构审定的所谓"了解共和国全貌的必读之作"中，竟出现诸多虚构臆度的硬伤。史料整理和编辑如何正确进行和避免误读误释，尚缺乏深刻的探讨。四、忽视使用价值。个别研究者不重视利用原始的有质量的史料，以至在中共党史研究中某些任意炒作的"泡沫史学"现象（15），时有发生。对于此类问题，虽经指出，但结合实例，就运用中共党史史料如何规范化方面做出深人的论述仍嫌不够。

三、学科形成

　　20世纪中共党史史料的搜集、考证、整理和利用，进展迅速，硕果累累，甚至有了史料和史料工作研究的深刻总结，为中共党史史料学学科的产生和形成创造了前提和条件。今将至世纪之交，随着中共党史学研究的繁荣，中共党史史料学也开始"呼之欲出"了。

　　中共党史史料学这一学科的性质及其与中共党史学的关系，究竟应怎样给予科学的界定呢?我完全同意张静如教授对中共党史史料学的性质所给予的注释和定位:中共党史史料学是中共党史学研究体系中的"基础理论"(通过它将马克思主义的基本原理与中共党史研究实际相结合)之一，其动用是"帮助研究中如何掌握和运用史料:是"中共党史研究体系中不可缺少的一部分"（16）。这一诠释和定位，是切实的，因而也是科学的。那么中共党史史料学研究的现状与此"界定"有无差距呢?我认为存在一定的差距。

　　(一) 指导中共党史史料学研究的学科理论尚待探索和形成。一般说，研究中共党史史料学的指导思想，无疑是马克思主义、毛泽东思想和邓小平理论。但标志着学科形成的重要内容，还需有指导本学科的具体理论(即所谓"中介理论")，这就是对中共党史史料学的性质，特点，对象，范畴，内容，任务，方法，与其它学科的关系、在党史研究中的地位和作用等方面作出理论和方法的阐述。近年出版的张静如著《唯物史观与中共党史学》、王仲清主编《中共党史学概论》对此偶有论断，亦未及进行比较详尽、直接的阐述。

　　(二) 组成中共党史史料学整体结构的科学论著尚待写成和出版。现有的涉及中共党史研究的史料学著述(包括拙著在内)虽名目"学"，其实未符，这正如几位同志正确地指出:"己经问世的因本涉及现代史、革命史研究的史料学专著即张注洪著《中国现代革命史史料学》 (中共党史出版社1987年饭)、何东著《中国现代史史料学》(中共中央党校出版社1988年饭)、张宪文著《中国现代史史料学》(山东人民出版社1986年版)、陈明显著《中国现代史料学概论》(北京大学出版社1994年版)，都集中论述现代史、革命史史料学，至今还没有一本完整的'中共党史史料学'专著，即使是己出版的中国革命史史料学专著也主要是介绍史料，缺乏比较深人的理论和方法分析"（17）。

　　(三) 表明中共党史史料学研究的发展进程尚待阐述和总结。中共党史史料学是要在长期研究党史史料和史料工作的基础上加以总结而形成其理论和方法的。尽管中共党史史料学作为学科还仅在开始形成，但其历史源流和研究现状亦应探讨清楚，始有利学科的发展。近年出版的张静如、唐曼珍著《中共党史学史》、周一平著《中共党史研究七十年》、曾景忠著《中国革命史研究述评》、张注洪著《新民主主义革命史研究述略》等，虽也涉及到党史史料和史料工作的发展历史，但均比较简略，缺乏具体细致的论述。

　　(四) 开展中共党史史料学研究所应具有自己学科特点的方法论尚待探索和创新。从事党史史料工作要运用口述笔录、考证校勘、整理编纂、引用陈列等具体方法，而研究中共党史史料学的方法则在于将这些具体工作方法上升到方法论的高度，诸如形成党史的口述史学、考证学、编纂学、传播学的特有的研究方法。中共党史史料学，本身即带有边缘学科、交叉学科、综合学科的特性，与之相关领域很多，故在研究中必须运用多学科的方法。张静如、侯且岸著《中共党史学理论和方法研究论纲》（18）着重对中共党史学的总体论述，自不可能对中共党史史料学研究方法作出更多具体论述。前述四本革命史、现代史料学专著虽讲研究方法，但仅一般谈到史料研究的具体方法而又末讲到党史史料学本身特有的研究方法。

　　由上可见，当前中共党史史料学的研究还处于刚刚起步的初创阶段，更难说已经形成自已的学科体系。但随着中共党史学研究的开展，日益迫切需要这个学科渐臻完善，克尽自己独特的职责。为了建设中共党史史料学这一学科，似应注意以下问题。

　　第一， 在马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论的指导下，把党史史料学的研究从理论上提高一步。中共党史史料学的理论研究。在它的整体研究中居有指导的地位。此中既包括揭示社会发展一般规律的唯物史观，又包括揭示党史具体过程的历史理论;既包括关于党史学的方法论，又包括关于史料学的方法论，都需要认真加以研究。马克思主义的唯物史观和方法论是统一的。这正如恩格斯所指出，马克思主义的整个世界观"提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法"（19）。由于党史史料学尚属初创，党史史料工作者和研究者对有关理论问题的认识不尽一致，是正常现象。比如中共党史史料学的对象是党史史科和史料工作;或者仅仅是党史史料，或者仅仅是党史史料工作;又如中共党史史料学是探讨中共党史史料研究和利用的理论和方法，或者仅仅是介绍中共党史史料内容，或者仅是提供有关目录索引;又如中共党史史料学研究的范围是包括理论的部分、历史的部分、分类的部分和应用的部分，或者仅仅是通论的部分、具体的部分，或者仅仅是史料的部分，等等。只有认真学习马克思主义的唯物史观、历史理论、中共党史学的理论和方法并结合中共党史史料学的具体实践进行研究，始可获得对上述问题作出理论上的科学阐述。

　　第二， 拓宽党史史料研究的范围，加深对党史史料工作的探索，完善中共党史史学的学科结构。中共党史史料学发展的基础在于对党史史料的研究和党史史料工作的规律性的总结。如果不广泛地接触史料，系统地研究史料，深人地总结史料工作的经验，也就谈不上党史史料学的形成和发展。个别涉及党史史料学的论著，或者限于党史史料的介绍，或者孤立地论述某些整理、考证、编纂、利用史料的方法;即使这样的介绍"面面俱到°，论述也"多有见地"，亦难以将党史史料学的研究真正引向深入。党史史料学的学科构成大体应包括:论述学科性质和任务、研究对象和目的、内容范围和结构、与相近学科关系等的理论部分，考察学科形成和发展源流的历史邵分，阐明各种史料特点性质的分类部分，论及史料搜集、考证、整理和利用经验的应用部分，只有对上述四方而进行认真研究并有了理论上和方法上的深刻总结时才可能使党史史料学的学科结构渐趋充实和完善。

　　第三， 吸收中国传统史学方法以及国外史学方法中的有用部分，丰富中共党史史料学研究。除吸收一般学术的研究方法外，还应特别吸收我国传统史学中的目录学、版本学、校勘学、训话学、辨伪学、史源学、传注学以及历史编纂学中有用的经验;同时还应吸收国外史学中的口述史学、比较史学、数量史学以及系统论、控制论、信息论中的有用方法。其实传统史学搜集史料的方法:即类以求、旁类以求、因地以求、因家以求、求之公、求之私、因人以求，因代以求(郑礁:《校雠略》)，西方史学现代系统论中系统网络分析、结构功能分析、多重性多方位多线性多面性的层次分析以及中介、无序有序过程、开放式多元、模式的分析方法，不乏切合实际的科学方法。传统史学与西方史学还可相互结合，如口述历史有的学者既探索我国"赠人以言，重于金石珠玉;观火以言，美于糯敝文章;听八以言，乐于钟鼓琴瑟"((苟子·非相川等古训和撰写革命回忆录。口录""笔录"(口碑史料)的经验，又掌握国外以录音做依据的口述史学的理论和操作规范，写出从事口述历史制订计划、事前准备(知识、设备、谈话)、纪录整理的实践体验，使中外方法相得益彰。凡此种种对我们收集和研究党史史料不无启迪。

　　第四， 提倡史料工作和党史研究人员进行史料学的研究，培养具有高素质的史料学研究和业务人员。多年来不少高校开设中国现代史、革命史史料学的本科生和研究生课程，在部分学校还招收革命史史料学研究生。但真正培养出较高质量的人才仍属寥寥;与中共党史史料学研究有关的中国近现代史史料学会也办过培训班，每年都开学术会议，但能参与的专业人员尚少，学科建设讨沦仍待深入。实际上，一个中共党史史料学的研究者，无论在正确的史观、良好的史德、精达的史才、广博的史学、现代的史识方面与一般中共党史研究者比较，同样需要很高的水平。我们应该通过有关学校、史学工作岗位，通过学会学术活动培养中共党史史料学方面的人才。如果我们能普遍提高中共党史史料学研究水平，并培养出一些专门人才。对于推动中共党史学的发展将会大有裨益。

　　江泽民同志最近指出，我们党"积累了极其丰富的经验，形成大量的文献。这些文献记录了我们党在长期革命、建设、改革实践中不断探索前进的奋斗历史，记录了我们党在极其复杂的环境和完成伟大艰巨的任务中是怎样思考和作出重大决策的，是党和人民非常宝贵的精神财富"。"研究和编辑出版这些文献，研究老一代革命家的生平和思想，总结党的历史经验，宣传党的优良传统，可以长久地教育、激励今人和后人，把建设有中国特色的社会主义干得更好。"（20）研究党的文献，做好党的文献和史料工作，不仅是党的文献和史料工作者的岗位任务，也是党史史料学教学和研究者的重要责任。我们党的事业要一代一代地传下去，党的文献和史料工作也要一代一代地继续下去。随着党的事业的发展，将不断产生和形成新的.文献和史料。对党的文献和史料这一"宝贵的精神财富"更要不断地深入研究下去。这就需要我们在世纪之交以及未来，在做好党的文献和史料工作的基础上把中共党史史料学的研究做得更好，使之形成自己的学科体系，在促进党史研究。充分发挥党史资政、育人方面起到更大的作用。

 

注释：

（1）《毛泽东文集》第2卷，人民出版社1993年饭，第404、402页。
（2）张静如:《唯物史观与中共党史学》湖南人民出版社1995年版第45页;王仲清:《十一届三中全会以来中共党史研究述评》,(北京党史研究)1998年第5期。
（3）参见周一良主编:《大学历史丛书》之一《中国古代史史料学》(安作漳)，福建人民出版社1998年9月版，第41页。
⑷《马克思恩格斯全集》第3卷，第469页。着重点是原有的。
⑸《关于革命艾物和革命史料征集工作的一组历史资料》《党史研究资料》四96年第3期。
⑹冀中区党委秘书处:《关于防止文件损失的通知》
⑺冯文彬:《在中央党史资料征集委员会纪念党的成立60周年大会上的报告》 ，《党史资料通讯》第3第19期．1981年5月25日。
(8)金春明:《再思考，再评价，再考证》、《北京党史研究》1998年第5期，
（9）参见《(党史研究资料)1996年第12期，
（10）海丹:《中国共产党历史丛书概述》 《中共党史资料》总64期。
（11）石仲泉:《坚持特色，再创辉煌》《党的文献》1998年第l期。就研究领域言，文献学与史料学在大量的层面上是互相重合的，就研究内容言，前者可概括在后者研究范围内。文献学的研究成果也可说是史料学的研究成果。
(12)曹雁行:《革命历史文献编纂工作中的版本问题》,《建国以来档案文献编辑工作得失研讨论文集》，档案出版社1988年饭。
(13)李传华:《回顾二十年党史事业的发展，做好世纪之交的党史工作》,《中共党史研究》1999年第1期。
(14)《电视片〈光辉历程--从一大到十五大〉魅力何在?》，《光明日报》1999年1月22日。
（15）易鸣，《独立研究与联合攻关》，《北京党史研究》1998年第6期。
（16）张静如:《中共党史学诠释》,《北京党史研究》97年第3期。
（１７）张静如、王朝美、侯且岸、谢萌明:《中共党史学理论和方法研究的反思》,《北京党史研究》95年第5期。
（１８）《中共党史研究》1989年第l期。
（１９）《马克思恩格斯全集》第39卷，第406页。
（２０）江泽民: 《在中央文献研究室视察工作时的讲话》(1998年5月29日),《党的文献》1998年第4期。