我最近读了一些书，注意到上世纪20年代到40年代，鲁迅、茅盾、巴金、林语堂等很多作家、学者都曾兼职做过编辑，而且颇弄出些名堂。另有夏丏尊、邹韬奋、孙伏园、靳以、储安平等人，其作为编辑的身份都十分响亮，称之为“家”，咸所认同。

　　“编辑家”这个词，很难给出完整的定义，但起码应具备一些要素，比如，专业知识精深，视野宽泛博大；是一个出版社、一份报刊或者一个栏目的主持者（精神核心）；周围团结了一批可以形成影响的作者，且与作者有着良好的互动；具有相当的人格魅力。

　　编辑给作者修改稿件，提出意见，扶掖后进，在以前似乎天经地义，今天一些编辑却没有了这样的责任。当年编辑家都有理想主义的一面。胡风主编《七月》、《希望》等杂志，都是自筹资金给作者发稿费。做编辑工作时，他们沙里淘金，或是基于一种责任感，要为新人新作开绿灯，或者干脆就是为了在来稿中发现同道，以便结成同盟。而投稿者除了稿费外，也真是有话要说。在这里，文字不仅仅可以换钱，还能承载微言大义。今天的一些编辑、作者，大多只为稻粱谋。所以，编辑家的日渐缺失，首先是理想主义的缺失。

　　传播技术上的改变，也在为编辑家们挖掘坟墓。以前的出版社、报刊，掌握在少数人手中。作者们要想有所为，首先要过编辑这道门槛。在网络越来越便捷的今天，到论坛上粘一个帖子，全天下的人都能看到，沟通无极限。这样一看，编辑的收集、整理、加工、扶持功能的确在日渐消失。如果多年以后，书籍、报刊这样的载体没有了，作为信息中转者，原先的编辑或许会转化为一个网站管理员，但就很难提“编辑家”这个词了。