在市场经济之中作者和书商联手炒作某人某书的事儿屡见不鲜。他们为了满足一己私利，而将网络当做随心所欲的利用工具，就连读书这等雅事，也不幸被这类人群瞄准。书托们受雇于出版方，背离文学道德堕落成为红包的奴隶。他们的书评或成为明星写作的饰品，或成为美女作家的嫁衣。为了杜绝虚假书评，豆瓣网成立的反书托小组赢得了网友们的喜爱。（法制晚报8月31日）

在利益的驱使下，书托们的评论完全沦为吹捧之辞，很难听到尖锐的、切中要害的分析。由于缺少真知灼见和独立品格，思想让位于人情，批评让位于宣传；书评引领阅读的功能打了折扣，也失却了力量，减少了魅力。由于受到太多来自出版商和作者的操纵，缺乏独立的价值评判。书托们创作书评的速度之快令人瞠目结舌，数量之多体现出规模化生产效应。

书评是人们在茫茫书海中的指向标，引领读者找到最有价值的目标。社会多元化的今天，价值观念的同一性受到考验。书评作为一种独特的文体，常常让我们越来越看不懂了。有人觉得书评立足于他人观点之上，有点儿像吃别人嚼过的馒头。一些严肃的文学批评也常常处在不能充分揭示和暧昧的忧虑中，言语间充斥着潜台词、伏笔和隐蔽的线索。本来应该思想性、文学性很强的书评，显得越来越乏味。

当今社会信息爆炸，没有书评这种信息的二次传递，读书人很容易陷于盲目。报刊文化或书评版面的编辑要从严把关，让每一篇书评皆为“干货”甚或精品。书评作者不仅需要很高的思维水平，也必须具备很好的趣味和鉴赏力，要带着批判的眼光审读图书。这样创作的书评不会成为嫁衣，其本身具有一定文学价值，而成为一篇美文或学术论文。