近日逛书店，发现图书的价格上涨了许多，据说，书价上涨的背后是基于纸张价格的拉升，从去年下半年以来，纸价上涨了20％，书价自然也要水涨船高。但是，作为读者，面对图书市场书籍定价已然不低甚至畸高的现状，仍然不免疑惑——难道书价非得随纸价攀升而上浮吗？

　　诚然，纸张成本的上升必然也导致图书出版总成本的增加，在全社会CPI整体上涨的宏观背景之下，既然餐饮都涨价了，那么作为“精神食粮”的书籍的价格上涨似乎也在情理之中，无可厚非。然而，近年来读者对书价太贵的意见和呼声不绝于耳，书价相对于收入水平而言过高已经成为了不争的事实。因为书籍的价格门槛，已经导致不少读者不再购买阅读新书。

　　本轮书价上涨虽情有可原，却并非必然。实际上，既然书价已经比较高，为什么出版发行者就不能让利于读者，自行消化纸张涨价的这一部分成本呢？殊知，图书定价的基本依据除了纸张成本外，还应包括印刷成本、人工成本以及作者的稿酬、版税等因素，这其中大有潜力可挖，并不是只有涨价这“华山一条路”。据悉，我国每年有20万个品种的图书出版，其中滥竽充数的平庸之作不少，假如出版发行方感念“时艰”，从精选选题上下功夫，努力压缩一些可出可不出的作品，同时加强内部管理，控制经营成本，那么尽量维持书价稳定，绝非“不可能完成的任务”。

　　另外，降低使用纸张的规格，杜绝日趋泛滥的图书奢华之风，也不失为降低成本、稳定价格的良方之一。近年来，图书出版讲究纸质高档的奢靡之风日盛，动辄选用铜版纸、进口纸等高级纸张，却不问读者是否有此需要，经济上能否承受，从而人为地抬高书价。值此纸张价格飙升、用纸成本大幅上升之际，出版发行者正好厉行节约，相应在降低用纸规格。除了少数专业书、工具书确实有必要用质量较好的纸张外，绝大部分文艺、财经类畅销书，包括教辅材料书等，完全可以使用一般的纸张。只要书籍价格不涨或者微涨，纸张稍差一点，相信读者并不会太介意，毕竟图书的优劣才是最重要的，与豪华的外表相比较，读者显然还是更关注作品的内在价值和可读性。徜若大家基于以上考虑，将平实、质朴之风重新引入图书出版环节，那么纸张上涨就有可能由坏事变成好事，有望一举杜绝图书市场上愈演愈烈的奢侈浪费的痼疾。