孙权和吕蒙聊及读书的话题太好了,不凡再引一次。 权谓吕蒙曰:“卿今当涂掌事,不可不学。”蒙辞以军中多务。权曰:“孤岂欲卿治经为博士邪!但当涉猎,见往事耳。卿言多务,孰若孤!孤常读书,自以为大有所益。”蒙乃始就学。及鲁肃过寻阳,与蒙论议,大惊曰:“卿今者才略,非复吴下阿蒙!”蒙曰:“士别三日,即更刮目相待,大兄何见事之晚乎!” 蜀汉孟光说读书的一席话也好。 大司农河南孟光问太子读书及情性好尚于秘书郎郤正,正曰:“奉亲虔恭,夙夜匪解,有古世子之风;接待群僚,举动出于仁恕。”光曰:“如君所道,皆家户所有耳;吾今所问,欲知其权略智调何如也。”正曰:“世子之道,在于承志竭欢,既不得妄有施为,智调藏于胸怀,权略应时而发,此之有无,焉可豫知也!”光知正慎宜,不为放谈,乃曰:“吾好直言,无所回避。今天下未定,智意为先,智意自然,不可力强致也。储君读书,宁当效吾等竭力博识以待访问,如博士探策讲试以求爵位邪!当务其急者。” 从这里可以看出古人对读书的界定,有当作家学者的读书法,有为官员的读书法。作家学者的读书估且不论,官员的读书却是当下需要重视的问题。古之科举制度是为了培养文官,文官不是简单的文人官员,而是需要官员饱读诗书,然後用诸实践。古人认为四书五经中有“为生民立命”的道理在,例如读了《禹贡》(《尚书》中的一篇)可以用来治河,道理就是这样。官员读书的态度应该师法诸葛亮,裴注《三国志》说:“亮在荆州,以建安初与颍川石广元、徐元直、汝南孟公威等俱游学,三人务於精熟,而亮独观其大略。每晨夜从容,常抱膝长啸,而谓三人曰:‘卿三人仕进可至刺史郡守也。’三人问其所至,亮但笑而不言。”张居正辅导小皇帝读书写字,字练得差不多就不让他练了,怕得是小皇帝溺在里面。 现在则是全然不读书,不知有古,何论继承与发展,没奶吃的孩子自然患奶痨。顾氏《日知录》“史学”条说:“薛昂为大司成,寡学术,士子有用《史记》、西汉语,辄黜之。在哲宗时,尝请罢史学,哲宗斥为俗佞。吁,何近世俗佞之多乎!”永乐二十二年十月丁卯,皇帝给大学士杨士奇等的上谕中说:“朝廷所重安百姓,而百姓不得蒙福者由牧守匪人,牧守匪人由学校失教,故岁贡中愚不肖十率七八。古事不通,道理不明,此岂可任安民之寄?” |