【锐圆读通鉴随笔四十二】——主意馊不馊要闻了才知道

　　（前316年）巴蜀相攻击，俱告急于秦。秦王欲伐蜀……张仪曰：“不如伐韩……以临二周之郊，挟天子以令于天下，此王业也。”司马错请伐蜀，曰：“伐蜀有禁暴止乱之名，今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也……”

　　 ——《资治通鉴》中华书局版 第84页

　　张仪用曹操的政治策略——挟天子以令诸侯劝秦王先攻韩（顺便劫持周天子），被司马错制止了，秦王选择了偏避的蜀国作为吞并天下的开始，历史证明司马错对了，张仪错了。

　　张仪和苏秦一样，是纵横家，是职业外交家，也许是他急于立功，所以出了急功近利的计策，他的被雇佣的身份决定了他没有远大有目光，起码没有打持久战的心理准备。

　　人主在决策时，如何考量谋士或智囊团所出计谋中的个人因素，是一种不传的学问，领袖的判断力就是要在“多谋”面前善于决断，而且要考虑到谋士的个人心理因素。一般而言，谋士和人主是有共同的政治理想的，当然也有着共同的利益，但是，谋士和人主在这两方面也会有分歧，尤其在今天，在职业化的社会里，在决策者与策划者处于一种契约关系的条件下，小心你身边出主意的家伙，心里还不知道想什么呢