编者：国学论坛中佳作迭出，中和居主人的《通鉴》札记已经在读书心得版面连续刊发四十多则，从今天起，将在首页国学资讯中连载。

同声异口

　　军队里异口同声，那是纪律的表现。开会谋事的时候也同声异口，除了阿谀奉承，别无解释。

　　《通鉴》载：卫侯言计非是，而群臣和者如出一口。写《中庸》的子思说：“卫国在我看来，可称得上是‘君不君臣不臣’的了”。公丘懿子问：“此话怎讲。”子思说：“人主自臧，则众谋不进，事是而臧之，犹却众谋，况和非以长恶乎。夫不察事之是非，而悦人赞己，闇莫甚焉。不度理之所在，而阿谀求容，谄莫甚焉。君闇臣谄，以居百姓之上，民不兴也。若此不已，国无类矣。”

　　这段文字当得“力透纸背”这个成语，值得细思再三。官长的决策如司机手中的方向盘，拿捏苍生，大意不得，应容许“不协调”的声音存在，辩难不是唱反调，而是在理智上保存一份“风险机制”，避免盲干盲动，减少不必要的损失与负面。无论对错，众口皆一词，“会后要认真学习贯彻讲话精神”，无异于“捧杀”；官长听不进意见，自信心无极限膨胀，无异于“自杀”，与事功都是无补。很多情形，我们常昂贵而不道德的调侃“花钱买教训”或“特定历史时期的特殊事实”，搪塞负面，滥用了“往事不可鉴，来者犹可追”的古训，开脱自己，逃避责任，漠视责任。此风一开，在上者则随便拍脑袋，称为“拍脑袋决策”；在下者本着“掌声”原则，把噤若寒蝉奉为处世圭臬，好事坏事一派笑脸对付，几近谄谀，但求无过，以求得领导的好印象，此种现象殊非好事。

　　王悦文有篇文章叫《萨达姆的运气》，“国际上倒萨声浪席天卷地，萨达姆却以百分之百的支持率重新当选伊拉克总统。”到头来也是这些人唏哩哗啦了他。那年我在《参考消息》上读到已成孤鸟的萨达姆站在共和宫门前，昔日的八面威风也不在了，好不凄清。我想起南唐后主李煜的词：“待到仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥。”很合适的注解。