【锐圆读通鉴随笔二十二】——人才的时效性

（前387年）魏置相，相田文。吴起不悦，谓田文曰：“请与子论功可乎？”田文曰：“可。”起曰：“将三军，使士卒乐死，敌国不敢谋，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“治百官，亲万民，实府库，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“守西河，秦兵不敢东向，韩赵宾从，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“此三者皆出吾下，而位居吾上，何也？”文曰：“主少国疑，大臣未附，百姓不信。方是之时，属之子乎？属之我乎？”起默然良久，曰：“属之子矣！”

　　 　　——《资治通鉴》中华书局版 第29页

　　我们为吴起的默然良久感慨良久。

　　吴起是战国时代的军事家，他“治百官、亲万民、实府库”的才能，连自己的竞争对手田文也承认，古时讲上马治军，下马治民，许多有军事才能的将领同时也是杰出的政治家。不管怎么说，如果以才干、能力来讲，吴起为相对魏国肯定有益。但吴起落选了。

　　吴起初仕于鲁，继而魏，后而楚，无一处不有功于国，但最后没得善终，从他个人来讲，咄咄逼人的个性和才华因为没有所谓德行，遂成了司马光所说的“才胜德的小人”，他走到哪里，小报告打到哪里，战功之后，紧跟的除了陷阱和冷遇，没有其它。

　　田文以“主少国疑，大臣未附，百姓不信”否决了吴起并使他“默然良久”。我们知道了中国官场究竟是个什么所在：它需要左右逢源，需要八面玲珑，需要上上下下关系良好，需要那种没有缺点的好好先生，需要“原则性强”、“办事稳重”、“群众关系好”，但绝对不需要认真、干练和才能，尤其是超越平庸的真正的才能。

　　中国的官场是给庸人和奸佞之徒准备的，是施展平庸和捣鬼术的舞台。好人当政是中国老百姓的奇遇