用户名 密码 看不清?点击更换 看不清?点击更换 忘记密码 注册   加入收藏  
 
 
残阳如血,照在权谋家的刀上——读《资治通鉴》随笔(二十一)
来源:  作者:  点击:次  时间:2006-12-15 00:00于哲学网发表

 

 



    【锐圆读通鉴随笔二十一】——身边都是敌人

      

      (前387年)武侯浮西河而下,中流顾谓吴起曰:“美哉山河之固,此魏国之宝也!”对曰:“在德不在险。昔三苗氏,左洞庭,右彭蠡,德义不修,禹灭之。夏桀之居,左河济,右泰华,伊国在其南,羊肠在其北,修政不仁,汤放之。商纣之国,左孟门,右太行,常山在其北,大河经其南,修政不德,武王杀之。由此观之,在德不在险,若君不修德,舟中之人皆敌国也!”武侯曰:“善。”

      

    ——《资治通鉴》中华书局版第28

     

      人民归附是政权稳定的根本,山河之固在今天核武器时代更是不足一哂。吴起是一个军事家,他都认为山河之固不足恃,给魏武侯(魏文侯的儿子子击)讲这么一番大道理,可见他是有政治家的眼光的。

     

      古代的仁德本意还是善待老百姓,让人民归附,否则,自己身边的人都是寇仇。魏征讲民若水,可以载舟,亦可以覆舟,其实也不是什么新思维,这种民本思想古已有之。道理浅显,关键就是听得懂,做起来就忘了;甚至干脆听都不想听。

     

      现在也在讲稳定,社会要稳定,否则生产力不能发展,这一点错都没有。我敢说,只要不是丧心病狂的人,都会举双手赞成。不过,我怀疑有人理解的“稳定”不是这个意思,不是社会的稳定,而是政权的稳定。

     

      马上会有人诘问:政权不稳定,社会怎么会稳定呢?还不是一回事。

     

      政权不稳定,社会可能动乱,在中国也许政权的动荡必然导致社会动乱,但只能说明中国的政治需要改良。其实,政权稳定只是社会稳定的充分条件,不是必要条件。我们可以举出许多例子,政权的更迭,政客们的纷争,如果这一切都是在民主与法制的程序内进行,那么对社会经济生活并没有太大的影响,许多国家已做到了这一点。不象我们,翻烧饼的事经常发生。

     

      把政权的不稳定扩大为社会的不稳定,这是中国政治制度不健康的显著标志。“保持稳定”的目标是“社会稳定”,还是“政权稳定”,采取的方法是不同的。

     

      社会动荡的根源是民生的艰难和官场的腐败。如果要保持(“保持”这个词也只有和“政权稳定”才搭配)社会稳定,那么“发展才是硬道理”,经济建设才是中心的中心;其次,执政者对自己的腐败行为要敢揭,象韩国一样,从最高层开始反腐倡廉。如果骨子里还是“老子的江山坐不坐得稳”,那么,事情就样样变味,反腐倡廉也就成了糊弄老百姓的把戏,反半天,反的都是绿豆苍蝇,所谓大案要案也都纸里包不住火的玩意儿,倡廉变成了唱廉,成了让老百姓清廉。老百姓就差上街游行了,还说贪官污吏是“个别现象”,执政党一点民意监督都不想接受,一点真正批评都难忍受,反而拿“保持稳定”这面大旗到处掩盖矛盾,粉饰太平,如此“保持”,恐怕只保得一时,到掩盖不了,粉饰不了时,动乱肯定要发生。

     

      以民为本,真正做到这四个字,真是圣贤了

    哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像
    地址:上海市虹梅南路5800号2座416室 邮编:200241
    ICP证号:晋ICP备 05006844号