这确实是一个大胆且富有创意的点子，全城几十万人整齐划一地穿上“大宋公子哥”服装、手拿扇儿，摇头晃脑地走在大街小巷，别有一番风味。然要问的是，全城尽着宋衣装，难道城市就有了特色？倘若如此，大家赤条条地走来走去，恢复人类的“原汁原味”，岂不更吸引眼球？

　　笔者实在不明白，北京举办奥运与开封穿宋服有啥必然联系。如果说宋服能够展示出中华民族渊源流长的文化，能够像长城、黄河一样享誉全球，甚至说宋服能够成为城市经济增长点的话，我们不妨倡导13亿人民都来着宋装？至少，它能够为某一座城市带来黄金万两。遗憾的是，这只是个引人发笑的建议，甚至是愚蠢的建议。

　　而且，开封倡导的“倾城计划”的主要内容就是推出“复古狂欢周”活动。这就更让人质疑了，无论是社会的文明进步，还是国家的综合国力，宋朝与今天的中国根本没有可比性。那么，如此大张旗鼓地宣称“复古”，用今天的文明来粉饰宋朝的“繁华”，这到底是文化倒退还是进步？

　　其实，社会多元的发展，我们正进入了一个可以对衣、食、住、行进行自由选择的时代。萝卜白菜、各有所爱，有人想穿严肃、“正统”的西装，有人喜欢着休闲的运动服；有人爱短褂，有人喜长袖，这都悉听尊便，别人无权干涉。但是，倡导一座城市的居民统一穿上“清一色”，除了滑稽可笑外，丝毫展现不出个性和特色，有的只是极端的哗众取宠。

　　退一步说，这是为展示中华民族博大精深的传统文化，但较之于宋服，我们有唐装汉服；有儒、道、法家学说；有京剧脸谱；有四大发明和神话传说；有万里长城和秦始皇兵马俑等等，它们是更具表现力和说服力的表现符号。而拿宋服作道具，遮掩的只是一种狭隘的历史观和地域观，也暴露出了其对民族文化缺失足够的自信心。

　　美国作家托马斯·弗里德曼在其专著《世界是平的》一书中论述“全球化”时这样说道，在已经到来的“全球化3.0”，个人成为了社会的主角，肤色或东西方的文化差异不再是合作或竞争的障碍……新一波的全球化，正在抹平一切疆界，世界变平了，从小缩成了微小。

　　那么，在世界正饱含激情地迎候全球“一体化”的今天，我们却还在忙着“复古”着宋服，显然是一种不和谐的杂音，更有悖于我们举办奥运的宗旨，理当摒弃。