用户名 密码 看不清?点击更换 看不清?点击更换 忘记密码 注册   加入收藏  
 
 
残阳如血,照在权谋家的刀上——读《资治通鉴》随笔(八十六)
来源:  作者:  点击:次  时间:2007-03-26 00:00于哲学网发表

 

 



    【锐圆读通鉴随笔八十六】——官场道德的内在矛盾

     

    (前225年)……王翦请美田宅甚众。王曰:“将军行矣,何患贫乎!”王翦曰:“为大王将,有功,终不得封侯,故及大王之向臣,以请田宅为子孙业耳。”王大笑。王翦既行,至关,使使还请善田者五辈。或曰:“将军之乞贷亦甚矣!”王翦曰:“不然。王中而不信人,今空国中之甲士而专委于我,我不多请田宅为子孙业以自坚,愿令王坐而疑我矣。”

       ——《资治通鉴》卷七 秦纪二中华书局版 第230页

     

    秦始皇要进攻楚国,应该投入多少兵力?他向年轻的将领李信和年高的将领王翦咨询,李信说二十万,王翦说六十万。秦始皇依据低成本原则派李信将二十万伐楚。李信在与蒙恬进行战略合围的过程中,楚军尾追厮杀,李信大败。秦始皇善于总结,马上找王翦,请老将出马,王翦坚持他的六十万。因为楚地幅员较大,强攻硬取,非以众临寡不能。秦国的军队最多时约在百万之众,王翦帅领六十万出征,说“空国中甲士”,大概不差。在当时交通、通讯条件下,一次战役双方投入兵力几近百万,战事的规模之大,不遑让现代战争。供给如此大规模的战争,动员这么多的兵员,可以想象秦国的国力和组织动员能力之强。秦国富强,根本上是得益于商鞅变法,实行军国主义政策。儒家的国家思想用来装点门面,用来维系僵化帝王或许有用,但在竞争时代,显然无用。秦国此时才可谓“安如磐石,炽如炎火,触之则碎,犯之者焦”,但可惜的是,这种局面不是按照儒家的方法取得的。

     

    王翦,当时名将。他不仅在军事上有战略眼光,深谋远虑,以必胜之算而克敌国,在政治上也是老谋深算,他知道一人率领国家几乎全部的武装力量出战,是让国君睡不着觉的事。为了掩饰政治上的野心,消除君主对自己的猜忌,权臣们不得不以锦衣玉食,豪宅美女为韬晦之计。赵匡胤先生就是以已度人,干脆把这个原本是心照不宣的办法公开化了,“杯酒释兵权”,而后才睡得着。王翦防止秦王的“雄猜”,也只好作贪鄙貌,作贱自己。古代中国政治道德的内在矛盾就在于此,贪财好色,广置田宅,恣意享受,往往被认为没有政治野心而可以加以信任。反之,必为人主猜忌,同僚排挤。

     

    这反映出中国政治道德的困境。伴君如伴虎,做大臣的廉洁也不一定好,贪黩也不一定坏,皇帝判断你的标准随时在变化,《韩非子》里有故事,一个宠臣将自己咬了一口的桃子递给国君吃,老娘死了,用国君的车子去送葬,国君的态度是,这是一个忠孝的人,吃到好吃的了,马上省下不吃,孝敬给我,老娘死了,不惜冒砍头的风险,用国君的车子送葬;后来,这哥们失宠了,这两件事又被翻出来,自然是罪该万死。

     

      在后来,这一幕在萧何那里又重演了一次。大臣自污以求自保,可见反腐倡廉话一句耳

    哲学网编辑部 未经授权禁止复制或建立镜像
    地址:上海市虹梅南路5800号2座416室 邮编:200241
    ICP证号:晋ICP备 05006844号