近几年来，每逢“两会”，都有一些人大代表或政协委员提出确定“国花”的建议或提案，今年这一类的建议好像还多了一些。除了继续呼吁设立“国花”外，又有确立“国山”、“国服”的建议。一顶顶“国”字帽正有层出不穷之势。

大凡戴上“国”字帽的，一定是能反映国家风范和民族精神的，为全国各族人民所拥护的。一是突出政治性，如国旗、国徽、国歌；还有一类是体现民族文化内涵和大众审美情趣的，如“国花”。照理说，确立这些“国”字号的标志是很必要的，五千年的泱泱大国，是应该有几个象征性标志的。

还有许多“国”字帽，是人们习惯性的说法，如把大熊猫、扬子鳄等珍惜物种和珍贵文物称为“国宝”，把央视播音员称为“国嘴”、把国家足球队员称为“国脚”、把乒乓球称为“国球”等，这些叫法不是哪部法律、哪个部门规定的，更多的是反映了人们的喜爱之情。

但近年来有关“国”字帽的建议中，则多了许多经济利益和地方利益竞争的成分。一些地方想通过给当地的物产戴上“国”字帽，来提升当地物产和地方的知名度，从而带来巨大的经济效益。由此也产生了地区间的竞争。一个“国花”，从提出建议至今已有20年，牡丹和梅花互不相让，前者以洛阳和荷泽为代表，后者以南京和武汉为领头。就算有人提出“双国花”的建议，双方也仍然争论不休。几年前评选“国石”，辽宁的岫岩玉和福建的寿山石又较上了劲，新疆的和田玉与浙江的青田石也不居人后，至今没有定论。

今年有山东省人大代表建议把泰山定为“国山”，很快招来安徽黄山人的不满，看来“五岳独尊”和“天下第一”又将有一场论战。

有些“国”字帽则没有多少意义。比如那个“将汉服确立为国服”的建议。可以想象，会有几个人愿意去穿那种长袍拖地的汉服！

照此建议，似乎也有必要把天安门定为“国门”（以后边防、海关就不能叫“国门”了）、长江、黄河封为“国水”，或者再评出“国湖”、“国泉”，动物中也来选“国兽”、“国鸟”。这么多的“国”字帽，会不会让人眼花缭乱呢？

有一点应该是没有争议的，就是那众所周知的“三字经”，顶了个“国骂”的帽子，这顶帽子还是趁早丢掉为好。