二、动趋式
动趋式是动词与指示动作运动趋向的动词或趋向动词词组构成的(记作V﹢QC),形趋式要在唐代才出现,太田辰夫在《中国语历史文法》中曾举例:
(1)莫待春深去。(白居易)
(2)瘦去形如鹤。(皮日休)
趋向动词是动作义素与趋向义素的加合,它附着于其他动词后时,其动作义素相对削弱,这就突显了其趋向义素。动趋式在上古已经萌芽,在汉代得到扩大。它和连动式的区别是后者的两个动词有时间先后的关系,而前者更像一个词。15
《金》中充当补语的趋向动词有“来、去、出、向、下、起”6个:
2.1 述语为不及物动词,补语为趋向动词,共7例
(1)从四肢流来入口者,不可治。(5)
(2)从四譬如浸淫疮,从口起流向四肢者,可治。(5)
(3)浸淫疮,从口流向四肢者可治。(73)
(4)肢流来入口者不可治。(73)
(5)鸡肝及血涂面上,以灰围四旁,立起。(89)
(6)剔取左角发方寸,烧末,酒和,灌令入喉,立起。(90)
(7)取令溺,须得流去。(91)
2.2 述语为及物动词,补语为趋向动词,共10例
及物动词﹢趋向补语﹢宾语
(1)蜀椒炒去汗,一两。(14)
(2)蜀漆洗去腥。(16)
(3)皂荚八两,刮去皮,用酥炙。(26)
(4)上四味,末之,内真朱为色,炼蜜丸如麻子大,先食酒饮下三丸,日再夜一服。(36)
(5)蜀漆三两,洗去腥。(62)
(6)颈项强,用大附子一枚,破之如豆大,煎药扬去沫。(81)
(7)误食之,戟人咽喉,气病欲绝,或吐下白沫,身体痹冷,急治之方。(99)
及物动词﹢宾语﹢趋向补语
(8)心胸中大寒痛,呕不能饮食,腹中寒,上冲皮起。(35)
(9)服大豆许三四丸,,或不下,捧头起,灌令下咽,须臾当差。(88)
(10)上二味,煮三沸,三上三下,服之,吐食出,即差。(103)
关于动趋式,常常被提及的还有“三合式”动趋式,如“遁出去”、“飞上去”、“走出去”等形式,通过以上的分析,我们发现《金》中也类似的形式,例(1)(4)即是。16
三、动程式
程度补语一般多由形容词和副词来充当,下面就《金》中由形容词或形容词词组以及副词或副词词组充当补语的情况分别进行分析。
3.1 由形容词或形容词词组充当补语,共12例
(1)若五脏元真通畅,人即安和,客气邪风,中人多死。(3)
(2)若人能养慎,不令邪风干忤经络,适中经络,未流传脏腑,即医治之。(4)
(3)四肢才觉滞重,即导引、吐纳、针灸、膏摩,勿令九窍闭塞。(4)
(4)房室勿令竭乏,服食节其冷热苦酸辛甘,不遗形体有衰,病则无由入其腠理。(4)
(5)风湿相搏,骨节疼烦,掣痛不得屈伸,近之则痛剧。(10)
(6)口苦,小便赤,诸药不能治,得药则剧吐利,如有神灵者,身形如和,其脉微数。(11)
(7)更以泉水二升,煎取一升,去滓,内鸡子黄,搅匀,煎五合,温服。(12)
(8)赤小豆三升,浸令芽出,曝干。(14)
(9)热之所过,血为之凝滞,蓄结痈脓,吐如米粥。(25)
(10)皂荚一枚,去皮子,炙焦。(29)
(11)生狼牙一两,炙香。(33)
(12)澄清汁,饮一升,即愈。(93)
3.2 由副词或副词词组充当补语,共4例
(1)若发其汗,则其恶寒甚。(10)
(2)加温针,则发热甚。(10)
(3)若去血过多,崩伤内衄不止。(82)
(4)如四体壅,添甘草少许。(88)
四、其他格式
我们把不能归入动结式、动趋式以及动程式的补语结构放入其他格式来讨论。《金》中的其他格式按补语成分不同,又可分为数量补语、介词结构作补语和名词补语3类,以下分别讨论这几类补语结构。
4.1 数量补语
数量补语17是由数量词组充当的,它在先秦多是名量词,例如:
(1)处狄十二年而行。(《左传·僖公二十三年》)
(2)秦将闻之,为却军五十里。(《战国策》)
动量补语较少,例如:
(1)孔子游于匡,卫人围之数币,而弦歌不辍。(《庄子·秋水》)
《金》中的数量补语共有14例,主要是名量补语和动量补语。
4.1.1 名量补语,共7例,主要表示时间
(1)上先以水洗百合,渍一宿,当白沫出,去其水,更以泉水二升,煎取一升,去滓。(12)
(2)上以百合一升,以水一斗,渍之一宿,以洗身,。(13)
(3)云母烧二日夜。(16)
(4)上四味,以酒一杯,渍之一宿,绞取汁。(18)
(5)久嗑数岁,其脉弱者,可治。(48)
(6)上十味,异捣筛,合治之,以苦酒渍乌梅一宿,去核蒸之。(74)
(7)上二味,蒸一食顷,熟,杵之服,日再服。(94)
4.1.2 动量补语也共有7例,动量词只有“遍、沸”两个
(1)以韦囊盛之,取三指撮,并花水三升,煮三沸,温服一升。(18)
(2)上一味,以浆水一斗五升,煎三五沸,浸脚良。(19)
(3)上九味,以水一斗二升,先煮麻黄两沸,去上沫,内诸药,煮取三升,分温三服。(26)(4)上五味,以水五升,先煮枳实、厚朴,取二升,去滓,内诸药,煮数沸,分温三服。(31)
(5)上三味,以水一斗二升,和蜜扬之二百四十遍,煮药取半升,温服一升,余分再服。(66)
(6)掘地深三尺,取其下土三升,以水五升,煮数沸,澄清汁,饮一升,即愈。(93)
(7)上二味,煮三沸,三上三下,服之,吐食出,即差。(103)
其中借用的动量词“沸”已经在《金》中出现。
4.2 介词结构作补语
介词结构作补语往往是用介词引进时间、地点、方向、工具和对象等等,它起源很早。例如:
(1)自朝至于日中昃不遑暇食。(《尚书·无逸》)
(2)杀人以挺与刃,有以异乎?(《孟子·梁惠王上》)
汉语的介词多由动词发展而来,我们熟悉的“於”(于)和“乎”就是其中典型的一例,但多数介词仍可用作动词,如“到”、“在”等等,不过如果它们用在动词后面并起到引进时间、处所、手段等语义成分的作用时,那么它们无疑是介词。《金》中,“于”的用法基本和上古相同。
(1)问曰:病人有气色现于面部,愿闻其说?(4)
(2)取锻灶下灰一斗,清酒一斛五斗,浸灰,候酒尽一半,着鳖甲于中,煮令泛烂如胶漆,绞取汁,内诸药。(15)
(3)若但热不寒者,邪气内藏于心,外舍分肉之间,令人消烁脱肉。(16)
(4)夫六腑气绝于外者,手足寒,上气脚缩。(67)
(5)五脏气绝于内者,利不禁,下甚者,手足不仁。(67)
“以”作为介词构成介词补语,在《金》中有1例用句。
(1)服后当如虫行皮中,从腰下如冰,后坐被上,又以一被绕腰以下,温令微汗,痤。(9)
“在”作为介词在上古已有运用。《金》中,“在”位于动词之后构成补语,可能是新兴用法。
(1)凝坚在上,呕吐涎唾,久成肺痈,形体损分。(84)
(2)妇人少腹满如敦状,小便微难而不渴,生后者,此为水与血并结在血室也,大黄甘遂汤主之。(85)
(1)“在”介词结构引入方位,(2)是引入地点。
最有特色的是“着”的出现,《金》中的例句为:
(1)取锻灶下灰一斗,清酒一斛五斗,浸灰,候酒尽一半,着鳖甲于中,煮令泛烂如胶漆,绞取汁,内诸药。(15)
(2)今人以桂屑着舌下。(90)
我们发现例(1)(2)中“着”并没有附着在主要动词后面起辅助作用,它在句中的动词性仍然很强,还没有被完全虚化。
4.3 名词补语
本文所谓的名词补语限于句中谓语表示方位、地点的名词性成分。(在《金》中则为人体的器官部位)
4.3.1 动词﹢名词补语
(1)即是术附并走皮中逐水气,未得除故耳。(10)
(2)此以夏月伤冷水,水行皮中所致也,一物瓜蒂汤主之。(11)
(3)少阴脉沉而滑,沉则为在里,滑则为实,沉滑相搏,血结胞门,其藏不泻,经络不通,名曰血分。(54)
(4)当汗出,如虫行皮中,即愈。(57)
(5)先渴却呕者,为水停心下,此属饮家。(64)
(6)妇人中风,七八日续来寒热,发作有时,经水适断,此为热入血室。(82)
(7)妇人伤寒发热,经水适来,昼日明了,暮则谵语,如见鬼状者,此为热入血室,治之无犯胃气及上二焦,必自愈。(83)
(8)妇人中风,发热恶寒,经水适来,得七八日,热除脉迟,身凉和,胸胁满,如结胸状,谵语者,此为热入血室也,当刺期门,随其实而取之。(83)
(9)阳明病,下血谵语者,此为热入血室,但头汗出,当刺期门,随其实而泻之。(83)
(10)妇人之病,因虚、积冷、结气,为诸经水断绝,至有历年,血寒积结胞门,寒伤经络。(84)
(11)薤捣汁,灌鼻中。(89)
(12)雄鸡冠割取血,管吹内鼻中。(89)
(13)猪脂如鸡子大,苦酒一升,煮沸,灌喉中。(89)
(14)一升,温酒灌口中,灸心下一寸、脐上三寸、脐下四寸,各一百壮,差。(89)
4.3.2 述宾﹢名词补语
(1)病在头中寒湿,故鼻塞,内药鼻中则愈。(8)
(2)骑牛临面,捣薤汁灌耳中,吹皂荚末鼻中,立效。(89)
根据何乐士(1984)的研究,《史记》和《左传》中的补语相比,发现产生了很多不由介词引进的补语,其中突出的表现就是出现了很多不由介词引进的表地点和时间的名词补语。18《金》中这种无介词补语数量多于介词补语的状况也正是《史记》当中现象的遗留和继续。
结语
本文将传统上认为是动补结构的几种格式在《金匮要略》中的出现情况进行了收集和归类,并在一定范围内进行了一些探讨。下面是全文的结论。
1 动结式按下字能否带宾语分为词式动结式和词组式动结结构,《金匮要略》中的动结式还处于词组式动结结构阶段。
2 “得”字短语在《金匮要略》还没有完全虚化,正处在向“得”字补语结构转化的构成当中。
3 述趋式在《金匮要略》中只有动趋式一型,形趋式还没出现。但《金匮要略》已经有了“三合式”动趋式,即一般动词后面趋向动词连用的格式。
4 《金匮要略》中具有特色的动量词是“沸”,它是被借用的动量词。介词结构补语中值得注意的是“在”的应用,是上古以来的传统用法的继承。“着”还没有被虚化,它的动词性仍然很强。名词补语在《金匮要略》中运用比较多,这与它作为医书是密切相关的。
注释:
⑴郭锡良先生在《先秦汉语构词法的发展》一文中认为:“至于补充式(动补结构)的组合在先秦往往是词组而不是词,中古以后才有一些动补结构凝固成词
⑵黄增寿《〈三国志〉的动补结构》“动结式”一节中认为“这些都是典型的次的特征,由此可以断定动结结构离短语(词组)远而离词近(一些动补结构如‘改良'、‘扩大'已成了真正的词)。”
⑶吴福祥《汉语能性述补结构“V得/不C”的语法化》(《中国语文》2002,第1期)
⑷杨平《“动词﹢得﹢宾语”结构的产生和发展》(《中国语文》1989,第2期)中说:“同时我们注意到汉末开始出现了个别‘得'用在非取义动词后面的例子。《史记》《汉书》《修行本起经》中没有。”
⑸参见黄增寿《〈三国志〉的动补结构》一文中的“动趋式”一节。
⑹参见柳士镇《魏晋南北朝历史语法》二十五章“述补式”中“趋向补语”一节。
⑺所举例句引自黄增寿《〈三国志〉的动补结构》中的“其他格式”的“数量补语”一节。
⑻太田辰夫著《中国语历史文法》(中译本)(蒋绍愚、徐昌华译,北京大学出版社,1987)
⑼杜纯梓《对“杀”和“死”形式标志确立与应用的追踪分析-兼评梅祖麟对动补结构的研究》(《古汉语研究》2003,第4期,第2页)
⑽杜纯梓《对“杀”和“死”形式标志确立与应用的追踪分析-兼评梅祖麟对动补结构的研究》(《古汉语研究》2003,第4期,第6页)
⑾杜纯梓《对动补结构产生于六朝说之献疑》(《语文研究》2003,第4期)
⑿黄增寿《〈三国志〉的动补结构》“动结式”一节中认为“这些都是典型的次的特征,由此可以断定动结结构离短语(词组)远而离词近(一些动补结构如‘改良'、‘扩大'已成了真正的词)。”
⒀吴福祥《汉语能性述补结构“V得/不C”的语法化》(《中国语文》2002,第1期)
⒁杨平《“动词﹢得﹢宾语”结构的产生和发展》(《中国语文》1989,第2期)中说:“同时我们注意到汉末开始出现了个别‘得'用在非取义动词后面的例子。《史记》《汉书》《修行本起经》中没有。”
⒂参见黄增寿《〈三国志〉的动补结构》一文中的“动趋式”一节。
⒃参见柳士镇《魏晋南北朝历史语法》二十五章“述补式”中“趋向补语”一节。
⒄所举例句引自黄增寿《〈三国志〉的动补结构》中的“其他格式”的“数量补语”一节。
⒅参见何乐士《从〈左传〉和〈史记〉的比较看〈史记〉的动补式》(《东岳论丛》第4期。
参考文献:
[1]黄伯荣、廖序东﹒现代汉语(增订三版下册)[M]﹒北京:高等教育出版社,2005
[2]胡裕树﹒现代汉语(重订本)[M]﹒上海:上海世纪出版集团,上海教育出版社,2005
[3]蒋绍愚﹒近代汉语研究概况[M]﹒北京:北京大学出版社,1994
[4]周迟明﹒汉语的使成性复合动词[J]﹒文史哲,1958(04)
[5]余健萍﹒使成式的起源和发展[C]﹒语法论集(第2集),北京:中华书局,1957
[6]杨建国﹒补语式发展试探[C]﹒语法论集(第3集),北京:中华书局,1959
[7]潘允中﹒汉语动补结构的发展[J]﹒中国语文,1980(01)
[8]王力﹒汉语史稿[M]﹒北京:中华书局,2004
[9]祝敏彻﹒先秦两汉时期的动词补语[C]﹒语言学论丛
[10]祝敏彻﹒使成式的起源和发展[J]﹒贵州大学学报(社科版)1963(02)
[11]柳士镇﹒魏晋南北朝历史语法[M]﹒南京:南京大学出版社
[12]太田辰夫著,蒋绍愚,徐昌华译﹒中国语历史文法[M]﹒北京:北京大学出版社,1987
[13]志村良治著,江蓝生,白维国译﹒使成复合动词的形成[A]﹒中国中世语法史研究[C]﹒北京:中华书局,1995
[14]梅祖麟﹒从汉代的“动、杀”、“动、死”来看动补结构的发展——兼论中古时期起词的施受关系中立化[C]﹒语言学论丛第十六辑,商务印书馆,1991
[15]李平﹒《世说新语》和《百喻经》中的动补结构[C]﹒语言学论丛第十四辑,1984
[16]宋绍年﹒汉语结果补语式的起源再探讨[J]﹒古汉语研究,1994(02)
[17]黄增寿﹒《三国志》的动补结构(未刊),安徽师范大学研究生院
[18]岳俊发﹒“得”字句的产生和演变[C]﹒语言学论丛,1984(02)
[19]赵长才﹒结构助词“得”的来源与“得”述补结构的形成[J]﹒中国语文,2002(02)
[20]胡敕瑞﹒动结式的早期形式及其判定标准[J]﹒中国语文,2005(03)