五、各种传统《易经》文献的外文译注工作将会得到加强
由于经济全球化和文化全球化互动趋势的冲击和影响，中国古典文献学者自然就肩负着让本国传统文化走出国门，进而影响别国的重任。对于其他国家学者而言，要接受和掌握中国传统文化，必须要学习中国的各种儒家典籍，这其中当然要包括各种易学文献在内。据笔者所知，全世界的易学组织不下于七十个，这充分说明易学研究在21世纪的前景是广阔的，《周易》文化的传播显然有助于促进全人类的文明进程。从这个意义上讲，对《易经》传统文献的各种外文译注，将会成为精通各种外语的部分中国学者的主要用武之地。我们相信，本国学者对易经文献的外语译注，必将在译注传播的准确性和可靠性方面，比之外国学者的译注本更有长足之处。据笔者所知，目前，已经出版了一些易学文献的外文著作，既有《易经》本身的译注成果，也包括当代学者研究成果的外文翻译，如刘大钧、林忠军先生注译的《周易传文白话解》被翻译成英文版，《易经全译》还被翻译成法文版。这些著作在一定程度上，推动了海外易学文化的传播，也推动了易学事业的发展。另外，随着信息科学的日益发展，互联网已经成为一种主要的文化传播媒体，这一传播手段也有助于加快外语译注的工作进程，使易学成为人类的共同精神财富。
以上，我们结合当前的时代背景，就21世纪（尤其是前20年）易经文献的研究趋势，谈了个人一些不很成熟的看法。当然，从事易经研究的文献学者，其今后的研究方向决不只是体现在以上五个方面，诸如历代易经文献的辑佚、编撰、辨伪、版本的重新考订等，虽然20世纪取得了较为丰硕的成果，但仍有待于继续深入全面的探讨。我们期待更多的易经研究学者对此进行深入的思考，参与到这种讨论中来。
参考文献：
［1］郑鹤声，郑鹤春.中国文献学概要［M］.上海：商务印书馆，1933.
［2］张君炎.中国文学文献学［M］.南昌：江西人民出版社，1986.
［3］单淑卿，张春玲，等.中国经济文献学［M］.青岛：青岛海洋大学出版社，1991.
［4］刘跃进.中古文学文献学［M］.南京：江苏古籍出版社，1997.
［5］谢玉杰，王继光，等.中国历史文献学［M］.北京：民族出版社，1999.
［6］张伯元.法律文献学［M］.杭州：浙江人民出版社，1999.
［7］冯浩菲.我国文献学的现状及历史文献学的定位［J］.学术界，2000，(4).
［8］冯浩菲.试论中国文献学学科体系的改革［J］.文史哲，2002，(1).
［９］刘大钧，林忠军．周易古经白话解［Ｍ］.济南：山东友谊书社，１９８９．
［１０］刘大钧，林忠军．周易传文白话解［Ｍ］.济南：齐鲁书社，１９９３．
［１１］刘大钧.周易概论［M］.济南：齐鲁书社，1986.
［１２］刘大钧主编．象数易学研究［Ｍ］.济南：齐鲁书社，１９９６．
［１３］庐松安．易庐易学书目［Ｍ］.济南：齐鲁书社，１９９９．
［１４］山东省图书馆编．易学书目［Ｍ］.济南：齐鲁书社，１９９３．
［1５］周止礼.易经与中国文化［M］.北京：学苑出版社，1990.
